Velásquez: Elegir resultados reales sobre promesas imposibles sobre personas sin hogar
Un campamento para personas sin hogar establecido en la esquina de Branham Lane y Monterey Road en San José. Foto de archivo.

Esta temporada de elecciones, la confusión y el sentido común parecen estar unidos por alguna razón. Esto es especialmente cierto dado que alguien que afirma ser el supuesto líder de la revolución del sentido común está tratando de resolver un problema complejo como la falta de vivienda utilizando consignas sensacionalistas, datos engañosos y promesas imposibles.

toma la corriente carrera por la alcaldía de San José, por ejemplo. Por un lado, tiene un nuevo concejal—Matt Mahan—quien nunca ha trabajado en viviendas para personas en toda su vida antes de sumergirse en la parte poco profunda cuando se unió al Concejo Municipal en 2020. Afirma querer traer responsabilidad a uno de los problemas más apremiantes de San José, pero su llamado las soluciones no están probadas ni son rentables cuando se trata de terminar con la falta de vivienda. Otros ya se están haciendo.

El principal de estos engaños cuidadosamente elaborados es la ilusión de que meter a la gente en minúsculas autopistas adyacentes estructuras temporales realmente ahorrará dinero o arreglará permanentemente el sufrimiento nocturno que vemos en nuestras calles. Lejos de los considerables ahorros que afirma Mahan, cada uno de estos pequeños sitios de refugio costará a los contribuyentes millones de dólares por adelantado en costos de construcción y decenas de millones de dólares en los próximos años para mantener las operaciones en marcha. Solo mire el compromiso del fondo general de $ 40 millones en el presupuesto del próximo año solo para mantener este trabajo hacia un programa que no albergará permanentemente a una sola persona por sí solo.

Así es: este esfuerzo es solo una curita, que solo brinda alivio a corto plazo. El refugio provisional y la vivienda de transición, que es lo que propone Matt, ha existido durante décadas en comunidades de todo Estados Unidos. Cualquiera que sepa algo sobre este trabajo le dirá que depende completamente de la ubicación de cada persona atendida en una vivienda permanente asequible para realizar el trabajo. Sin esa transición a una vivienda real, la gente languidece, los costos aumentan y la comunidad en su conjunto sufre.

Aparte de eso, ni siquiera se moleste en preguntarle a Matt dónde se colocarán estas comunidades temporales en su gran visión. Votó en contra de los dos nuevos sitios recomendados por el personal de la ciudad este año, lo cual es un buen indicador de cuánto cree en este esfuerzo claramente defectuoso y costoso. Cuando su respuesta a un problema realmente no resuelve nada y ni siquiera está tan comprometido con él en primer lugar, no necesita mucho sentido común para comprender cuál será el resultado.

Y el resto de su plan de nueve puntos (menos) se basa en el refrito del trabajo que ya se ha hecho, la aplicación de leyes inconstitucionales e inexistentes que, en última instancia, solo criminalizarían a las personas que viven en la pobreza, y las demandas inviables e infundadas de otros municipios de que la ciudad tiene sin poder para hacer cumplir. Realmente no es su culpa... simplemente no tiene la experiencia para saber nada mejor.

En el otro extremo, tienes Cindy chavez. Una líder visionaria, que en su papel en la Junta de Supervisores del Condado de Santa Clara diseñó la Medida A en 2016, un bono de vivienda asequible que ha impulsado la creación de 4,700 viviendas en 44 desarrollos en ocho ciudades en todo el Condado de Santa Clara mientras aprovecha los dólares estatales y federales. en una proporción de casi 5:1.

También se desempeñó como una de las fuerzas impulsoras detrás de la creación de un sistema de prevención de personas sin hogar en 2017 que ha mantenido a más de 9,000 personas en sus hogares. Y abogó por la creación de la Plan comunitario para acabar con la falta de vivienda, que ha ayudado a albergar a 20,000 2015 de nuestros residentes más vulnerables desde XNUMX.

Estos son resultados reales que muestran el potencial de lo que puede suceder cuando un líder inteligente es capaz de unificar a una comunidad en torno a un objetivo común. No hay duda de que la falta de vivienda sigue siendo una crisis importante para nosotros aquí. Pero la apuesta segura es la persona que ha terminado con la falta de vivienda para decenas de miles de personas en su carrera. No el chico nuevo que pide soluciones de sentido común, pero con absolutamente cero resultados para demostrarlo.

Jonathan Velásquez es propietario de una pequeña empresa, cineasta y defensor de la comunidad en el vecindario Seven Trees de San José.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario