Một thùng phiếu bầu qua thư bên ngoài trên vỉa hè
Ảnh chụp này cho thấy một thùng phiếu bầu qua thư tại Văn phòng Đăng ký Cử tri Quận Santa Clara.

Chu kỳ bầu cử năm nay đã mang đến 10 đề xuất cho cử tri California. Một số sẽ dẫn đến những thay đổi trên toàn tiểu bang hoặc không có thay đổi nào cả.

Một số cư dân đã bị sốc khi Dự luật 6 bị bác bỏ, dự luật này sẽ chấm dứt tình trạng lao động cưỡng bức trong tù. Những người khác đang ăn mừng việc thông qua Dự luật 3, dự luật này đã mã hóa quyền kết hôn đồng giới trong hiến pháp của tiểu bang. Dự luật 32, nhằm mục đích tăng mức lương tối thiểu, đã thất bại với tỷ lệ sít sao. Tính đến chiều thứ Tư, dự luật đã được thông qua với khoảng 96% số phiếu được kiểm trên toàn tiểu bang.

Sau đây là những gì người dân Quận Santa Clara nói về các đề xuất quan trọng đã được thông qua hoặc bác bỏ.

Döï Luaät 3

Dự luật 3 đã ghi nhận quyền kết hôn đồng giới trong hiến pháp tiểu bang. Việc thông qua dự luật này đã bãi bỏ Dự luật 8, một biện pháp được cử tri thông qua vào năm 2008, định nghĩa hôn nhân là giữa một người đàn ông và một người phụ nữ. Dự luật 3 đã nhận được 62.6% số phiếu bầu trên toàn tiểu bang. Tại Quận Santa Clara, gần 70% đã bỏ phiếu đồng ý.

“Chúng tôi rất vui mừng. Đây là một chiến thắng lớn đối với chúng tôi, bởi vì đó là một chiến thắng áp đảo,” Gabrielle Antolovich, chủ tịch hội đồng quản trị của Trung tâm Cộng đồng LGBTQ+ Billy DeFrank , nói với San José Spotlight. “Nhiều người trong chúng tôi thậm chí không nhận ra rằng Hiến pháp California vẫn định nghĩa hôn nhân là giữa một người đàn ông và một người phụ nữ.”

Trong khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho phép California nối lại hôn nhân đồng giới vào năm 2013 và hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới trên toàn tiểu bang vào năm 2015, thì nội dung của hiến pháp tiểu bang không bao giờ thay đổi.

Antolovich cho biết: "Luôn tốt khi có các chính sách hiến pháp tốt của tiểu bang, vì bạn không bao giờ biết điều gì sẽ xảy ra trên toàn quốc". "Đây cũng là lời cảnh tỉnh sâu sắc rằng có lẽ chúng ta cần tham gia nhiều hơn vào chính trị địa phương và tiểu bang".

Döï Luaät 5

Đề xuất 5 đã thất bại, với 55.2% phiếu chống. Những người ủng hộ nhà ở đã tin tưởng vào việc thông qua đề xuất này vì nó sẽ hạ ngưỡng bỏ phiếu cho các biện pháp trái phiếu nhà ở giá rẻ trong tương lai từ 66.7% xuống 55%. Ở Quận Santa Clara, chỉ có 46.2% bỏ phiếu ủng hộ.

“(Đề xuất 5) thực sự là một nỗ lực nhằm tạo ra những khu dân cư an toàn và bền vững trên khắp tiểu bang California và cho phép người dân địa phương quyết định những gì thành phố của họ cần,” Giám đốc điều hành SV@Home, Regina Williams, nói với San José Spotlight. “Tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy một điều tương tự quay trở lại, bởi vì với tư cách là người dân California, chúng ta không thể cho phép các nhóm thiểu số ngăn cản đa số chúng ta cải thiện khu phố của mình.”

Đầu năm nay, một dự luật về nhà ở khu vực , lẽ ra sẽ rót 20 tỷ đô la vào quỹ nhà ở giá rẻ trên chín quận thuộc vùng Vịnh San Francisco, đã bị rút khỏi cuộc bỏ phiếu.

Döï Luaät 6

Dự luật chống chế độ nô lệ, Dự luật số 6 , lẽ ra sẽ chấm dứt lao động cưỡng bức trong các nhà tù và trại giam, đồng thời bãi bỏ một phần hiến pháp tiểu bang cho phép lao dịch không tự nguyện như một hình thức trừng phạt hình sự. Dự luật đã thất bại, với 53.4% phiếu chống. Tại quận, 49.1% phiếu thuận.

Gần 40,000 người bị giam giữ đang được nhà nước tuyển dụng làm những công việc thiết yếu, từ chữa cháy rừng đến sản xuất nước rửa tay, nấu ăn, xây dựng và dọn dẹp, với mức lương chỉ 74 cent một giờ. Đề xuất số 6 sẽ cho phép họ lựa chọn công việc và biến việc làm thành tự nguyện. Đề xuất này cũng sẽ cho phép các thành phố hoặc quận huyện tự quyết định mức lương của họ trong các nhà tù địa phương.

“Điều này thật sự vô cùng đáng lên án về mặt đạo đức. Đây được cho là một tiểu bang tiến bộ,” nhà kinh tế học và lãnh đạo cộng đồng địa phương Chuck Cantrell nói với San José Spotlight. “Giam giữ là một hệ thống công nghiệp. Nhiều nhà tù tư nhân sử dụng lao động miễn phí từ những người có thể có tội hoặc không, những người đáng lẽ phải có cơ hội để cải thiện bản thân chứ không chỉ là những con tốt thí của chế độ nô lệ.”

Döï Luaät 32

Dự luật 32 sẽ tăng mức lương tối thiểu của tiểu bang ngay lập tức từ 16 đô la một giờ lên 17 đô la và 18 đô la một giờ bắt đầu từ tháng 25. Các doanh nghiệp có ít hơn 17 người sẽ trả cho nhân viên mức lương tối thiểu là 18 đô la một giờ vào năm tới và tăng lên 2026 đô la vào năm 50.8. Dự luật này đã không được thông qua với 57.8% phiếu chống — một trong những biên độ phiếu bầu hẹp nhất trong tất cả các dự luật. Trong quận, XNUMX% đã bỏ phiếu tăng mức lương tối thiểu.

Hầu hết các thành phố ở hạt Santa Clara trả lương cao hơn mức quy định 16 đô la một giờ, ngoại trừ Campbell, Los Gatos, Saratoga, Morgan Hill, Gilroy, Los Altos Hills và Monte Sereno. Mountain View có mức lương cao nhất ở mức 18.75 đô la một giờ, tiếp theo là Sunnyvale với 18.55 đô la. Mức lương tối thiểu của San Jose là 17.55 đô la một giờ.

“Người dân trong cộng đồng của chúng tôi hiểu rõ hơn bất kỳ nơi nào về chi phí sinh hoạt đắt đỏ ở tiểu bang California,” Nghị viên Hội đồng Los Gatos Rob Moore nói với San José Spotlight. “Bất kỳ ai làm công việc lương tối thiểu có khả năng sẽ làm thêm một công việc lương tối thiểu thứ hai.”

Nếu không có lệnh tăng lương tối thiểu của tiểu bang, chính quyền các thành phố phải tự thông qua quyết định tăng lương.

Döï Luaät 33

Dự luật số 33 sẽ cho phép chính quyền địa phương mở rộng việc kiểm soát giá thuê nhà bằng cách bãi bỏ Đạo luật Nhà ở cho thuê Costa-Hawkins , một đạo luật của tiểu bang cấm kiểm soát giá thuê đối với nhà ở được xây dựng sau ngày 1 tháng 2 năm 1995. Đạo luật nhà ở này cũng cho phép chủ nhà tăng giá thuê khi có gia đình mới chuyển đến.

Đề xuất này không được thông qua, với 60.2% phiếu chống. Trong quận, 59.8% phiếu chống.

“Thất bại này là tin xấu cho California, bao gồm cả San Jose, bởi vì giá thuê nhà quá cao là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng vô gia cư,” Sandy Perry, phó chủ tịch hội đồng quản trị của South Bay Community Land Trust , nói với San José Spotlight. “Vì vậy, trong khi chúng ta đang chi hàng triệu đô la để cố gắng cung cấp nhà ở cho những người sống ngoài trời, thì lại có thêm nhiều người bị đẩy ra khỏi nhà và xuống đường vì giá thuê nhà cao.”

Dữ liệu cho thấy gần một nửa cư dân Quận Santa Clara đang phải gánh chịu gánh nặng tiền thuê nhà , chi hơn một phần ba thu nhập cho nhà ở. Ba thành phố trong quận — San Jose, Los Gatos và Mountain View — có chính sách kiểm soát giá thuê nhà, nhưng có những hạn chế. San Jose giới hạn mức tăng giá thuê ở mức 5%, nhưng chỉ áp dụng cho các căn hộ được xây dựng và đưa vào sử dụng trước năm 1979, tức khoảng 38,000 căn hộ . Los Gatos giới hạn mức tăng ở mức 5% hoặc 70% Chỉ số Giá tiêu dùng (CPI), tùy theo mức nào cao hơn, và Mountain View giới hạn ở mức 100% CPI. Nhà song lập (duplex) được miễn trừ khỏi chính sách kiểm soát giá thuê ở cả ba thành phố.

Tuy nhiên, một khi người thuê nhà chuyển đi, chủ nhà có thể tăng tiền thuê lên mức giá thị trường bất kể căn nhà đó có thuộc diện ổn định giá thuê hay không. Theo một báo cáo của Enterprise Community Partners , từ năm 2012 đến năm 2017, quận Santa Clara đã mất khoảng một nửa số nhà ở giá rẻ không được trợ cấp do người dân chuyển ra khỏi các căn hộ ổn định giá thuê.

Perry cho biết: “Cho đến khi chúng ta tìm ra cách kiểm soát mức tiền thuê nhà quá cao thì tình trạng vô gia cư sẽ chỉ tiếp tục gia tăng”.

Döï Luaät 36

Trong tất cả các đề xuất, Đề xuất 36 nhận được sự ủng hộ nhiều nhất từ ​​người dân California. Đề xuất này sẽ phân loại lại tội tàng trữ một số loại ma túy bất hợp pháp và tội trộm cắp dưới 950 đô la là tội hình sự thay vì tội nhẹ nếu người đó có hai tiền án, từ đó tăng mức án tù. Trong một số trường hợp, những người bị bắt vì tội liên quan đến ma túy sẽ phải tham gia điều trị . Gần 68.5% đã bỏ phiếu tán thành. Tại quận, gần 69.5% đã bỏ phiếu ủng hộ đề xuất này.

Đề án 36 đã hủy bỏ các chính sách trong Đề án 47, được thông qua cách đây một thập kỷ nhằm giảm tình trạng quá tải trong các nhà tù bằng cách phân loại lại một số tội phạm ma túy và trộm cắp thành tội nhẹ. Theo Viện Chính sách Công cộng California, trộm cắp tại các cửa hàng bán lẻ đã tăng 28% trên toàn tiểu bang kể từ năm 2019.

“Việc thông qua Dự luật 36 là một bước tiến lớn hướng tới cải cách theo lẽ thường, nhưng việc đưa nó đến đích mới là phần dễ dàng”, Thị trưởng San Jose Matt Mahan, một người ủng hộ nhiệt thành cho đề xuất này, nói với San José Spotlight. “Bây giờ, tất cả chúng ta phải đảm bảo rằng ý chí của cử tri được thực hiện hiệu quả để ngăn chặn tình trạng trộm cắp bán lẻ, giúp phá vỡ chu kỳ nghiện ngập và giảm tình trạng vô gia cư”.

Hãy liên hệ với Joyce Chu qua địa chỉ email [email protected] hoặc @joyce_speaks trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Liên kết bí mật