Spanish
Vietnamese
Cindy Chavez đang đứng bên ngoài khu chung cư của cô vào tuần trước khi cảnh sát trưởng Hạt Santa Clara tiếp cận cô đang nắm chặt giấy tờ. Thứ trưởng giải thích rằng cô ấy đang được thực hiện lệnh cấm để bảo vệ người sĩ quan đã giết con trai mình.
Chavez không liên quan đến Giám sát viên Cindy Chavez, một ứng cử viên thị trưởng San Jose.
Lệnh cấm tạm thời do luật sư thành phố San Jose đệ trình vào tháng 58, yêu cầu Chavez, 300 tuổi, phải ở cách Sở Cảnh sát San Jose ít nhất 2017 thước Anh. Mike Pina, kẻ đã bắn chết con trai cô, Jacob Dominguez, vào năm XNUMX. Chavez đã bị sốc.
“Tôi nhìn anh ấy và nói,“ Anh có thật không? ”Chavez nói với San José Spotlight. “Bụng tôi vừa vặn. Cảnh sát này đã giết con trai tôi, và bây giờ anh ta muốn làm điều này với tôi? Tôi thậm chí còn không biết anh ta là ai ”.
Pina đã bắn chết Dominguez trong một lần dừng xe vào năm 2017. Sau vụ nổ súng, sở cảnh sát cho rằng Pina tin rằng Dominguez đang với lấy một khẩu súng, nhưng anh ta không có vũ khí. Biện lý quận hạt Santa Clara từ chối buộc tội Pina trong vụ nổ súng. Vào tháng 33, một bồi thẩm đoàn dân sự phát hiện viên sĩ quan này đã sử dụng vũ lực quá mức khi bắn người thanh niên 1 tuổi và thưởng cho gia đình Dominguez XNUMX triệu đô la. Pina kể từ đó đã được thăng cấp trung sĩ.
Lệnh cấm do San José Spotlight có được, được đưa ra hai tháng sau khi gia đình thắng kiện San Jose. Lệnh cấm Chavez liên lạc với gia đình của Pina và đến thăm sở hữu của sở trừ khi cô ấy cần sự giúp đỡ của cảnh sát. Chavez không biết tên của các thành viên trong gia đình của Pina hoặc nơi họ sống, cô ấy nói, và cô ấy chưa bao giờ cố gắng liên lạc với anh ấy hoặc gia đình của anh ấy.
Các luật sư về hành vi sai trái của cảnh sát cho biết hiếm khi các thành phố đệ trình lệnh cấm đối với các gia đình sau khi một vụ án dân sự đã được giải quyết và đặt câu hỏi liệu lệnh này có chính đáng hay không. Các quan chức thành phố cho rằng lệnh cấm là cần thiết để bảo vệ nhân viên của họ khỏi bị tổn hại.
Luật sư thành phố tuyên bố theo lệnh rằng Chavez “đe dọa bạo lực đáng tin cậy” đối với Pina, và bao gồm năm ví dụ về các bài đăng trên mạng xã hội và các tin nhắn bằng văn bản khác về Pina mà văn phòng luật sư thành phố cho rằng đang đe dọa viên cảnh sát.
Hai trong số các bài đăng trên mạng xã hội do những người mà Chavez tuyên bố không biết. Chavez cho biết, một phần ba là tác giả của một người quen trong gia đình, nhưng cô ấy không liên lạc với người đó trước hoặc sau khi anh ta viết bình luận, và cô ấy chưa bao giờ tương tác với bất kỳ bài đăng nào. Chỉ có hai trong số các tuyên bố chi tiết về tang vật mà Chavez thừa nhận đã làm. Trong một bài đăng trên Facebook, Chavez tuyên bố Pina đã sát hại con trai cô và gia đình cô đã chứng minh viên chức phải chịu trách nhiệm về cái chết của Dominguez.
"Ngày của anh ấy sẽ đến, anh ấy không được đảm bảo để về nhà !!!!" bài đọc. “Tôi biết chúa không thích xấu xí nhưng bạn không biết tôi ước gì ở Pina (…) Một ngày nào đó anh ấy sẽ cảm thấy ĐAU của tôi !!!!!!”
Trong bài đăng, Chavez cũng cho biết cô biết Pina trông như thế nào khi cạo râu hay để râu. Cô đã viết bài đăng trên Facebook vào ngày 15 tháng XNUMX, kỷ niệm XNUMX năm ngày mất của con trai cô. Chavez cho biết, bình luận của cô không nhằm mục đích khiến viên cảnh sát lo sợ về tính mạng hay sự an toàn của anh ta, và công chúng có quyền biết Pina trông như thế nào để họ có thể tránh anh ta.
Trong một trường hợp khác, Chavez thừa nhận đã viết “F— Mike Pina, ngày của anh ấy sẽ đến” trên một chiếc cốc và đặt nó trên mộ con trai cô, một bức ảnh được đưa vào làm vật trưng bày trong lệnh cấm. Chavez khẳng định những bình luận của cô là của một người mẹ đau buồn và phẫn nộ vì đã mất con trai mình. Bài đăng nhằm gửi gắm mong muốn của cô ấy rằng một ngày nào đó viên sĩ quan sẽ hiểu được nỗi thống khổ của cô ấy, cô ấy nói, chứ không phải là một lời đe dọa bạo lực đối với viên cảnh sát.
“Tôi có thể đặt mọi thứ ra khỏi đó bởi vì đó là cảm giác của tôi, nhưng tôi chưa bao giờ đe dọa anh ấy như tôi sẽ truy lùng anh ấy,” cô nói. “Tôi sẽ không đặt mình vào tình huống sắp phải ngồi tù và các cháu ngoại của tôi đang ở ngoài đó.”
Luật sư thành phố Nora Frimann, người có văn phòng yêu cầu lệnh cấm cho biết ý định của Chavez là không phù hợp.
“Vấn đề là liệu mối đe dọa có thể khiến nhân viên lo sợ một cách hợp lý cho sự an toàn của họ hoặc sự an toàn của gia đình họ hay không,” Frimann nói với San José Spotlight. Bà nói thêm, lệnh cấm không phải là một hành động hình sự hay một vụ kiện, “đó là một cách để thành phố bảo vệ nhân viên của mình”.
Sở Cảnh sát San Jose từ chối bình luận.
Lệnh cấm hiếm hoi
Chavez dự định chống lại lệnh cấm, và gia đình cô đã bắt đầu huy động vốn từ cộng đồng để trả các khoản phí pháp lý. Một phiên tòa về lệnh cấm được ấn định vào ngày 13 tháng XNUMX.
Chị gái của Chavez, Rosie, nói với San José Spotlight rằng gia đình cô ấy đã cực kỳ chỉ trích Pina và SJPD kể từ khi vụ nổ súng xảy ra, vì vậy họ bối rối tại sao thành phố lại chọn đưa ra lệnh cấm chỉ khi cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm của họ với thành phố đi đến một gần.
“Người ta nói rằng bạn nghĩ ra chiến thuật ra lệnh cấm này để cố gắng liên tục ném muối vào vết thương của chúng tôi,” Rosie Chavez nói, thêm vào lệnh cấm buộc họ phải hồi tưởng lại chấn thương khi mất Dominguez. “Hãy tiếp tục cuộc sống của bạn. Hãy để chúng tôi yên bây giờ ”.
John Crowley, người đại diện cho vợ góa của Dominguez trong vụ án dân sự chống lại Pina, gọi lệnh cấm là "mơ hồ" và nói nếu anh ta tiếp nhận vụ việc, anh ta khá tự tin sẽ có thể thuyết phục thẩm phán bác bỏ nó.
Crowley nói với San José Spotlight: “Nó thiếu tính khách quan cụ thể có thể dẫn đến sự kiện hợp lý hoặc thẩm phán tin rằng Sĩ quan Pina cần được bảo vệ khỏi người phụ nữ này, người mà con trai của họ đã bị giết cách đây XNUMX năm. Anh ta nghi ngờ những bình luận của Chavez là mối đe dọa trực tiếp đối với Pina, nói rằng anh ta giải thích nhận xét của cô rằng “thời gian sẽ đến” của Pina như một lời tuyên bố về nghiệp chướng bắt gặp viên cảnh sát.
Một luật sư về hành vi sai trái của cảnh sát đã đặt câu hỏi về lý do đằng sau lệnh cấm.
Michael Haddad, một luật sư đại diện cho nhiều gia đình trong các vụ nổ súng của cảnh sát cho biết: “Nó trông giống như những quả nho chua - họ đã thua trong phiên tòa, bồi thẩm đoàn phát hiện rằng viên cảnh sát vi phạm luật. “Đối với tôi, có vẻ như viên chức và văn phòng luật sư thành phố nên khiêm tốn hơn một chút trong tình huống này.”
Liên hệ với Brian Howey tại [email được bảo vệ] or @StreelandBallast trên Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.