Surgen nuevas quejas de sesgo de género contra el funcionario escolar del condado de Santa Clara
La Junta de Educación del Condado de Santa Clara se muestra en esta foto de archivo. Foto de David Alexander.

Dos educadores locales han presentado nuevas denuncias de acoso por razón de género contra el fideicomisario de la Junta de Educación del Condado de Santa Clara, Joseph Di Salvo, quien ha estado en problemas por su comportamiento hacia las mujeres.

Las quejas llegaron a la junta después de que Di Salvo reclamó un largo historial de apoyo a las mujeres en julio para refutar una investigación independiente que corroboraba quejas anónimas de acoso por motivos de género contra él.

El contenido de las quejas y las identidades de los maestros no fueron revelados en una reunión de la junta el miércoles. Pero los fideicomisarios, en una acalorada discusión, revelaron las quejas derivadas del tiempo de Di Salvo en Palo Alto hace 15 años, donde se desempeñó como director de la Escuela Secundaria Jane Lathrop Stanford durante más de tres años.

El fideicomisario de la Junta de Educación del Condado de Santa Clara, Joseph Di Salvo, enfrentó dos nuevas quejas de acoso por motivos de género. Foto cortesía de SCCOE.

Di Salvo, cuyo mandato finaliza en noviembre, presentó el martes una demanda federal contra sus compañeros consejeros alegando violaciones de la libertad de expresión y del debido proceso, luego de que la junta votara el 15 de julio para censurarlo por la investigación comprobada de acoso por motivos de género. Afirmó que el objetivo era dañar su reputación y sus posibilidades de reelección.

La investigación, impulsada por las quejas de dos miembros del personal y dos miembros de la junta en enero, encontró que los comentarios y el comportamiento de Di Salvo hacia las mujeres que lo desafiaron eran "negativos, críticos, irrespetuosos, despectivos, degradantes y acalorados".

Los maestros de Palo Alto se sintieron obligados a compartir su experiencia después de escuchar las declaraciones de Di Salvo el mes pasado, dijo el asesor legal Ron Weinkart durante la reunión. Creían que sus declaraciones eran engañosas con la intención de desinformar al público, dijo, lo que es una violación de los estatutos de la junta.

"Existe una responsabilidad si esta conducta continúa", dijo Weinkart. "Ahora tenemos otras dos personas que dicen que el Sr. Di Salvo los discriminó también por motivos de género".

Di Salvo negó el miércoles cualquier irregularidad. No participó en la discusión el miércoles por la noche, a pesar de tener la oportunidad de responder públicamente.

“Estas cartas no tienen relevancia, (estos incidentes) sucedieron hace años”, dijo Di Salvo a San José Spotlight. "Eran problemas en el lugar de trabajo con las personas que supervisaba".

Los fideicomisarios Anna Song y Grace Mah, que han respaldado a Di Salvo durante la votación de censura, rechazaron las nuevas quejas, expresando una fuerte desaprobación de la decisión de anunciarlas y el potencial de una mayor reprimenda de Di Salvo.

"Estoy completamente confundido con lo que estamos haciendo aquí", dijo Song.

Mah preguntó por qué las nuevas quejas no requerían una investigación similar a las quejas anteriores antes de transmitirse al público.

La presidenta de la junta, Claudia Rossi, explicó que la junta tiene la obligación, según sus estatutos, de discutir la mala conducta entre los fideicomisarios y decidir las medidas apropiadas a tomar.

Di Salvo se negó a compartir las quejas, citando problemas de privacidad. Agregó que la decisión de la junta de publicitar las quejas de Palo Alto "solo agrega más combustible a mi queja federal".

Di Salvo, quien ocupó el cargo de director de JLS hasta 2005, fue destituido por el Distrito Escolar Unificado de Palo Alto , según informó el Palo Alto Weekly . Su destitución se produjo después de que una maestra amenazara con demandarlo, "posiblemente por discriminación sexual", tras la denuncia que Di Salvo presentó contra ella, según el periódico.

Di Salvo y los funcionarios del distrito han mantenido los labios cerrados sobre el incidente, citando la confidencialidad del personal y una orden de mordaza realizada por un acuerdo.

Muchos residentes el miércoles continuaron elogiando las décadas de trabajo de Di Salvo, mientras que otros pidieron más transparencia por parte de la junta y más información sobre la investigación que condujo a la censura de Di Salvo.

"Este es un momento de cambio, no para silenciarse", dijo Bobby Welsh durante la reunión. "Danos más información para que sepamos qué está pasando".

La junta revisará el tema en su próxima reunión el 2 de septiembre.

Puedes contactar con Tran Nguyen en [email protected] o seguirlo en Twitter en @nguyenntrann.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario