Spanish
Vietnamese
El mismo día que el gobernador Gavin Newsom calificó la crisis de las personas sin hogar como una "mancha en el estado de California", San José Spotlight organizó un panel de discusión sobre prevención de personas sin hogar en Forager en el centro de San José, con destacados funcionarios de políticas públicas locales y defensores de la vivienda para personas sin hogar destacados como panelistas.
El supervisor del condado de Santa Clara, Dave Cortese, Erin Stanton, directora de asistencia familiar en Sacred Heart Community Service, Ky Le, director de viviendas de apoyo del condado, y Jennifer Casel, coordinadora de servicios estudiantiles del East Side Union High School District, participaron en el panel que enfocado en ayudar a las familias que están al borde de la falta de vivienda. El evento se llevó a cabo en asociación con Silicon Valley at Home como parte de la Semana de la Vivienda Asequible.
Varias docenas de residentes en todo Silicon Valley ocuparon los asientos para escuchar a los panelistas discutir algunos de los problemas más apremiantes de la región: qué se está haciendo para prevenir la falta de vivienda, qué más hay que hacer, qué dificultades enfrentan las agencias locales para combatir la falta de vivienda y más.
Después de las presentaciones, Cortese abrió el primer tema de la noche explicando los recursos del condado disponibles para las personas sin hogar y aquellos en riesgo de quedarse sin hogar, es decir, el votante del condado aprobó Medida A de 2016, que es un bono de vivienda asequible de $ 950 millones.
La Medida A amplió el “cubo de dinero” del condado para adquirir tierras y construir viviendas para los trabajadores de bajos ingresos del condado, compradores de vivienda por primera vez y personas sin hogar. La medida también fue una promesa de coordinarse en todo el condado con los gobiernos municipales y las agencias de vivienda para atacar la actual crisis de vivienda del Área de la Bahía.
“Lo primero que hacemos es abordar la crisis de vivienda inmediata”, dijo Stanton, y agregó que Sacred Heart a menudo ayuda en casos de emergencia con dinero del alquiler y otra asistencia financiera. Luego, el proceso pasa a la gestión de casos y la asistencia de vivienda más permanente con los recursos que tienen.
La oficina de viviendas de apoyo del condado tiene "limitaciones de recursos", dijo Le, y "realmente se trata de que las personas no pueden pagar los alquileres que están disponibles ahora".
¿Pero qué pasa con las barreras para prevenir la falta de vivienda? ¿Y las crisis de personas sin hogar y vivienda en la región están mejorando?
Cortese dijo que los salarios están estancados y que un "tsunami" de crecimiento laboral de los sectores de tecnología de Silicon Valley plagó el área al disparar los alquileres sin aumentos salariales para los trabajadores no tecnológicos. El legislador de mucho tiempo dijo que la creación de empleo en la región ha superado "casi exponencialmente" las viviendas disponibles en el área, y agregó que "ya estamos atrasados cientos de miles de unidades de vivienda" donde debe estar la oferta.
@SJSpotlight panel en #homelessness prevención en #Silicon Valley y el papel de la tecnología en #asequible #alojamiento @DSTNHome @Cisco ha dado un ejemplo para el resto @Google @Facebook @PayPal @Estas allá @amazon @RamonaGiwargis pic.twitter.com/uOD11bpXBr
- Sarah Adeel (@sarah_adeel) 10 de mayo de 2019
La gentrificación y el aumento de los alquileres pueden atribuirse en parte a las compañías tecnológicas, dijo Cortese, por "rediseño de facto", y señaló que "no se está haciendo lo suficiente" para combatirlo. También hizo hincapié en la importancia de tratar a las personas en las calles con enfermedades mentales con compasión, en lugar de criminalizar, y culpó al "NIMBYism" por la falta de acceso del área a muchos recursos.
“El problema está empeorando”, dijo Le, y agregó que “ahora hay más personas en la pobreza” que años antes, y que las personas con ingresos más bajos del área se ven afectadas de manera desproporcionada, lo que incluye a las personas mayores con ingresos fijos.
Dijo que la región está lentamente "moviendo la aguja", pero llenar propiedades vacantes podría ayudar a combatir la crisis.
“Apoyo la exploración de todas las medidas que alivien el estrés en nuestra comunidad”, dijo Le. "Si tiene unidades vacías, nos gustaría alquilarlas".
Gracias @SJSpotlight, organizando un foro de prevención de la falta de vivienda para la semana de vivienda asequible. Una cosa es segura, no estamos haciendo lo suficiente y tenemos que seguir buscando soluciones. ¡Todos tienen que trabajar juntos! pic.twitter.com/wGT7bXPKwX
- Omar Torres (@ mromartorres81) 10 de mayo de 2019
Y las barreras son muchas, reconocieron los panelistas.
Para Sacred Heart, Stanton dijo que la primera barrera es que las personas no saben cómo acceder físicamente a los servicios, no pueden llegar a la oficina de la organización sin fines de lucro o no tienen la documentación adecuada para recibir los servicios que necesitan desesperadamente de manera inmediata. emergencia.
"Cuando estás en una crisis, definitivamente es difícil reunir a todos en ese momento", dijo Stanton.
Gracias a todos los que asistieron a nuestro foro de prevención de la falta de vivienda anoche en asociación con @SVatHome. Era una sala abarrotada, un panel estelar y una gran discusión. #AHW2019 #Year4Housing pic.twitter.com/Jnf6oULCS9
- San José Spotlight (@SJSpotlight) 10 de mayo de 2019
Para los estudiantes del área y sus familias, Casel dijo que su distrito ha intensificado la capacitación para que el personal pueda reconocer los "factores desencadenantes del bienestar" para las familias al borde de la falta de vivienda, como en los casos en que un niño que se queja de tener hambre, usa la misma ropa o se ve descuidado .
Pero una de las mayores barreras para las familias en riesgo es pedir ayuda, dijo Casel, y señaló que muchos temen perder a sus hijos a los Servicios de Protección Infantil.
“El sistema tiene fallas porque tenemos muchas familias que temen presentarse”, dijo Casel. Y aunque tienen recursos, como programas que ofrecen tres comidas al día para los estudiantes, "siempre podríamos usar más".
Los panelistas respondieron preguntas de la audiencia durante unos 15 minutos. Una de las preguntas provino de un asistente que preguntó si existe una forma estructural, como un impuesto, de distribuir y dedicar las principales ganancias corporativas a las comunidades más necesitadas de la región, y si eso implicaría o no involucrar más a las empresas de tecnología del área.
"Dependiendo de la buena voluntad de una empresa o de una persona que decida invertir su dinero en algo es una perspectiva realmente difícil y no va a obtener los resultados que necesitamos", dijo Stanton.
En lugar de esperar a que las compañías tecnológicas contribuyan con grandes cantidades de dinero o tratar de resolver la falta de vivienda individualmente, instó a la comunidad a abogar por un mayor compromiso y contribuciones para resolver la falta de vivienda de manera inmediata.
"Tenemos que decidir como comunidad cómo queremos invertir los recursos en la ley de nuestra comunidad", dijo Stanton, "y eso es lo que hacemos a través de nuestro gobierno y nuestra política fiscal y nuestras decisiones presupuestarias".
Póngase en contacto con Kyle Martin en [email protected] o sígalo @ Kyle_Martin35 en Twitter.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.