Challenger podría derrocar al controvertido director de agua de Silicon Valley

Última actualización a las 5 pm del martes. La próxima actualización es a las 5 pm del miércoles.

Los últimos resultados electorales muestran que el proveedor de agua más grande del condado de Santa Clara pronto tendrá dos nuevos directores, y uno de sus líderes más controvertidos podría estar a punto de salir.

La abogada corporativa Rebecca Eisenberg tiene una ventaja dominante hasta el momento en su intento de derrocar al Director de Agua del Valle del Distrito 7, Gary Kremen. Los resultados de la encuesta del jueves muestran que el director del Distrito 6, Tony Estremera, todavía parece probable que mantenga su asiento contra dos retadores, Diego Barragán y Chuck Cantrell.

El titular John Varela se postuló sin oposición en el Distrito 1, al igual que el exsenador estatal de Silicon Valley, Jim Beall, quien reemplazará a la directora del Distrito 4, Linda LeZotte, cuando se jubile a fines de diciembre. Valley Water administra el acceso al agua para los dos millones de residentes del condado con un presupuesto anual de $917 millones.

Eisenberg tiene el 54.8% de los votos, mientras que Kremen sigue con el 45.2%. Se ha contado alrededor del 90% de las papeletas.

"Creo que cualquier estadístico miraría estos números y diría que gané", dijo Eisenberg a San José Spotlight. “Es realmente difícil vencer a un titular. Si lo hice, estoy emocionado”.

Eisenberg, quien participó en una campaña centrada en el cambio climático, dijo que su ventaja inicial es evidencia del apetito del público por los candidatos que toman en serio los temas ecológicos. Ella ha criticado a Kremen Proyecto mascota de $ 500 millones, la represa Pacheco, que según Kremen ayudará al condado a aumentar sus reservas de agua. Eisenberg ha dicho que el proyecto es innecesario y ambientalmente destructivo.

Kremen ha estado plagado de controversias este año. El martes pasado, la junta de agua votó por unanimidad para aceptar los resultados de una investigación de siete meses en Kremen, que descubrió que había intimidado a los empleados del distrito y amenazado los trabajos de los trabajadores que no estaban de acuerdo con él. Kremen solicitó la investigación después de que San José Spotlight descubriera acusaciones de mala conducta y múltiples denuncias por abuso de poder En su contra. La investigación no encontró acusaciones creíbles de acoso sexual contra Kremen.

Kremen no respondió a una solicitud de comentarios.

Estremera lidera las encuestas en la contienda por el Distrito 6 con el 44.5% de los votos. Barragán, gerente de relaciones públicas, y el comisionado de Planificación de San José, Cantrell, van detrás de Estremera con el 30.1% y el 25.4% de los votos, respectivamente.

Estremera no respondió a una solicitud de comentarios.

Barragán admitió que la cuenta inicial no presagiaba nada bueno para él ni para Cantrell. Que Estremera aún no haya obtenido el 50% de los votos, dijo Barragán, es una señal de que muchos votantes quieren un cambio.

“Esto demuestra que el titular no ha estado prestando atención al distrito”, dijo. “Creo que el distrito ha hablado”.

Barragán trabajó como asistente de la congresista Zoe Lofgren y de la exconcejal de San José, Margie Mathews. Él le dijo a San José Spotlight en julio la junta necesita nuevas caras y más transparencia.

Pero con aproximadamente la mitad de los votos aún sin contar, Cantrell dijo que la carrera está lejos de terminar.

"Según la forma en que se desarrolló la campaña, no estoy seguro de un buen análisis de tendencias ahora", dijo a San José Spotlight. “Todavía no colgaría mi sombrero”.

Cantrell se desempeñó como miembro de la junta asesora de Green Foothills, un grupo ambientalista de San José. Dijo que su comprensión de la administración ambiental lo convirtió en el candidato adecuado para regular el agua del condado en un estado afectado por una sequía cada vez más severa.

En otra controversia este año, tanto Estremera como Kremen apoyaron la Medida A en las primarias de junio, que extendió los límites del mandato de los directores. Otros miembros de la junta criticó la mala redacción de la medida, diciendo que el lenguaje podría engañar a los votantes para que extiendan los límites de mandato sin darse cuenta de por qué estaban votando.

El debate dividió a la junta en líneas de género. Los directores Richard Santos, Varela, Estremera y Kremen apoyaron que los votantes decidan sobre la medida, mientras que Nai Hsueh, Barbara Keegan y LeZotte votaron en contra.

Los votantes aprobaron la medida por una escasa mayoría del 50.56% en las primarias de junio, extendiendo los límites de mandato de los directores de tres a cuatro mandatos de cuatro años cada uno.

Esta historia será actualizada.

Póngase en contacto con Brian Howey en [email protected] or @SteelandLastre en Twitter.