Spanish
Vietnamese
Después de una protesta comunitaria generalizada, los legisladores de San José aprobaron poner fin al toque de queda en toda la ciudad a las 5 am del jueves y exigir a los administradores de la ciudad que busquen la aprobación del Concejo Municipal para restablecerlo.
Según una moción del concejal Raúl Peralez, la policía aún impondría el toque de queda el martes y miércoles, pero evaluaría cómo le va a San José sin él el jueves por la noche. La medida se produjo después de que la ciudad enfrentara un aluvión de críticas por restringir la libertad de expresión y el uso de la fuerza por parte de la policía contra los manifestantes que protestaban por la muerte de George Floyd durante el fin de semana. El concejal Dev Davis emitió el único voto en contra.
“Todavía no estoy del todo convencido de que esto sea algo que va a ser más útil que antagonista, y que le dará a la gente otra cosa más para protestar”, dijo Peralez, un ex policía que ahora trabaja como oficial de reserva, sobre el toque de queda.
El abogado de la ciudad Rick Doyle dijo que el toque de queda previo ordenado por el administrador de la ciudad Dave Sykes no tenía límite de tiempo, otro motivo de preocupación por parte de los líderes de la comunidad.
Peralez también criticó a los funcionarios de la ciudad por no dar suficiente tiempo a los legisladores para evaluar la necesidad de un toque de queda antes de promulgarlo el domingo por la noche. A pesar del toque de queda de las 8:30 pm, cientos de personas permanecieron en las calles el domingo por la noche protestando por el asesinato de Floyd a manos de un oficial de policía de Minneapolis.
La concejal Maya Esparza criticó a los líderes de la ciudad por no proporcionar detalles sobre la información sobre el toque de queda en varios idiomas.
Sykes admitió que el personal estaba jugando a “ponerse al día” al traducir las instrucciones del toque de queda. Esparza replicó que hacer instrucciones inmediatamente en otros idiomas debería ser una práctica estándar.
El subdirector de la ciudad, Kip Harkness, dijo que se enviaron alertas sobre el toque de queda a 408,000 teléfonos, menos de la mitad de la población de San José.
Esparza dijo que ella misma no recibió una notificación.
También el martes, los legisladores de la ciudad interrogaron al jefe de policía Eddie García sobre la aplicación del toque de queda y muchos casos documentados del uso de la fuerza contra los manifestantes. Las personas fuera de las últimas horas del toque de queda han alegado arrestos indiscriminados por parte de oficiales, lo que llevó a los miembros del consejo a interrogar a García y a los administradores de la ciudad sobre la efectividad del toque de queda.
García defendió el toque de queda y dijo que era una respuesta a la información que sugería el saqueo planificado de varios centros comerciales y centros comerciales de San José. En respuesta a las presuntas amenazas, los líderes de la ciudad de Santa Clara también impusieron un toque de queda a las 8:30 p.m.
Durante los comentarios públicos, la gente criticaba al jefe de policía por restringir la libertad de expresión de las personas con el toque de queda y no reconocer la violencia perpetrada contra los manifestantes.
“Tenga en cuenta que el toque de queda ni siquiera estaba vigente el sábado por la noche y la policía nos aterrorizó francamente sin una buena razón”, dijo Jessica Matthew, una manifestante de Silicon Valley DSA. "La violencia de la que habló Eddie García ha sido perpetuada abrumadoramente por la policía contra los manifestantes, no al revés".
Los saqueadores no siguen el toque de queda, agregó Peralez.
Aún así, varios miembros del consejo cuestionaron qué medidas de emergencia se pueden tomar si continúa el saqueo. Peralez dijo que los oficiales de policía deberían tener las herramientas para detener el saqueo sin ordenarles a todos que entren por la noche.
Peralez incluyó una disposición en su moción para tener una reunión de emergencia el viernes por la mañana para evaluar si será necesario otro toque de queda.
Dijo que llamaría al consejo para que se reuniera sobre el zoom en sus "pijamas", si era necesario.
Esparza citó específicamente preocupaciones con el saqueo de los centros comerciales del este de San José.
“Ver a Story y King (vandalizados) me lastimó el corazón y el corazón de muchos habitantes del Este”, dijo Esparza. “Mantenernos en solidaridad con los manifestantes no significa que estemos a favor del saqueo”.
Después de que los manifestantes fueron golpeados con gases lacrimógenos, gas pimienta y balas de goma, los legisladores y líderes comunitarios cuestionaron las crecientes críticas sobre la brutalidad policial durante las protestas.
El concejal Sergio Jiménez preguntó a García cómo la policía identifica a los observadores legales. El jefe de policía dijo que no lo sabía. Los observadores legales asisten a las protestas para observar las interacciones entre los manifestantes y la policía para informar cuando se infringe la ley.
"De manera similar, he observado tácticas que nadie en su sano juicio relacionaría de ninguna manera con la desescalada", dijo Andrew Cain, abogado director de Silicon Valley Law Foundation. "Y eso se confirmó antes cuando el jefe García señaló que, en el futuro, buscarán una reducción de la escalada".
En una carta al Concejo Municipal, la fundación legal dijo que el toque de queda en toda la ciudad resultó de "liderazgo fallido, mala toma de decisiones y conducta incendiaria de los oficiales en respuesta a protestas mayormente pacíficas de miles de miembros de la comunidad".
Señalando las causas graves de gases lacrimógenos al toser, la concejal Sylvia Arenas preguntó si García había evaluado el riesgo de transmitir coronavirus entre los manifestantes.
García dijo que el gas lacrimógeno era una alternativa a que los agentes usaran sus porras. Sin embargo, varios videos muestran a la policía atacando a los manifestantes con sus palos.
Peralez también cuestionó a García sobre por qué los oficiales no usaban máscaras N95.
“El problema de estar en la línea con los cascos de equipo táctico. . . hace que sea casi imposible que los oficiales usen sus máscaras N95, mientras están en la línea ”, dijo García.
Los concejales condenaron al oficial Jared Yuen que fue visto en un video ahora viral lamiendo sus labios y diciéndole a un manifestante "cállate p ..." y le preguntó a García por qué dos reporteros, incluido el freelancer de San José Spotlight Luke Johnson - fueron detenidos durante el toque de queda ya que los periodistas están exentos de él.
esto es evidencia de que la policía es la agresora en estas protestas pic.twitter.com/eWMLSiQ66W
- jacob (@ bIndsundoll4mj) 30 de mayo de 2020
Si bien García defendió el uso de la fuerza, se disculpó por la detención de los reporteros y por haber llamado anteriormente a Yuen un “buen chico” cuando lo defendió.
"Ciertamente no quiero dar la impresión a mi comunidad o al país de que esta conducta es tolerada", dijo, y agregó que Asuntos Internos y el Auditor Independiente de la Policía revisarían videos de la aplicación del toque de queda y todos los incidentes reportados.
“Haremos que la gente rinda cuentas. Haremos que los oficiales (responsables) sean irresponsables y usen fuerza excesiva ”, dijo García. “Tenemos un estudio de uso de la fuerza que muestra nuestro trabajo en este departamento de policía. Eso demuestra que estamos moviendo la aguja ".
Contacte a Mauricio La Plante en [email protected] o sigue @mslaplantenews en Twitter.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.