Hombre de San José enfrenta órdenes de restricción y batalla judicial después de ver a la policía
Nicholas Robinson posa para una foto con un oficial de policía de Hayward. Foto cortesía de Nicholas Robinson.

Un residente de San José enfrenta una orden de restricción y una batalla legal tortuosa con la policía después de que lo arrestaron por documentar legalmente su actividad durante una parada de tráfico.

El hombre debe comparecer en la corte el próximo mes para luchar contra una orden de restricción emitida por la policía en su contra, lo que sus abogados llaman una táctica de demora por parte del Ayuntamiento.

En una fría noche de noviembre de 2018, Nicholas Robinson conducía a su casa cuando vio a oficiales de policía de San José realizando un arresto al costado de la autopista 101.

Se detuvo a un lado de la carretera y se acercó con una linterna de su trabajo de seguridad.

"Apaga la luz ... Apaga la luz", le dice un oficial de policía a Robinson en las imágenes de la cámara corporal de esa noche.

Un video de la cámara corporal muestra que Robinson apagó su linterna.

“La última vez que lo comprobé, tengo todo el derecho de estar aquí para observarlos y asegurarme de que no violen los derechos de estas personas”, dijo Robinson, haciendo un gesto con el extremo de una linterna grande. Un oficial agarró la luz mientras le indicaba a Robinson que la guardara. Luego, dos oficiales más agarraron a Robinson, uno a cada lado de él.

“Estaba iluminando una luz porque estaba muy oscuro y es difícil de ver”, dijo Robinson a San José Spotlight. "Pude ver dónde estaban, pero estaba oscuro y no podía ver sus movimientos con claridad".

Los oficiales sostuvieron y levantaron los brazos de Robinson por encima de su cabeza. Se puede escuchar un "chasquido" audible en el video. Gritó varias veces que le dolía el brazo.

Las imágenes de rayos X mostraron más tarde que la policía rompió el húmero izquierdo de Robinson, el hueso de la parte superior del brazo que conecta con el hombro.

Robinson demandó a San José y a la policía en octubre de 2019, alegando que violaron sus derechos de la Cuarta Enmienda y le negaron el debido proceso. La demanda también afirma que la ciudad es responsable por no entrenar adecuadamente a los oficiales.

"Ellos fueron los que vinieron a mí", dijo Robinson. "No vine a ellos".

Más de un año después, el Departamento de Policía de San José, la Asociación de Oficiales de Policía de San José y la Patrulla de Caminos de California emitieron órdenes de restricción contra Robinson.

La audiencia de Robinson para argumentar en contra de las órdenes de restricción es el 22 de junio.

"(Los agentes de policía) se encuentran en situaciones en las que ... se enojan y reaccionan exageradamente", dijo Joseph Farzam, uno de los abogados de Robinson. "Pero se supone que no debes (reaccionar de forma exagerada) ... como un oficial de paz capacitado que se involucra con el público a diario".

Es comprensible que un incidente como el que experimentó Robinson pueda infundir miedo a la policía. Pero en este caso, parece que las fuerzas del orden le temen a Robinson.

Los documentos muestran que varios oficiales alegan que el comportamiento de Robinson fue hostil. Un boletín interno distribuido en 2019 advirtió a los agentes que “está muy claro que la intención (de Robinson) es cazar y atraer a los agentes para que se pongan en contacto con él maldiciendo y gritando deliberadamente a los agentes de policía. Tiene un fuerte odio hacia los agentes de policía ".

Un boletín de la policía enumera los encuentros anteriores con Nicholas Robinson y lo identifica como un problema de seguridad de los oficiales.

El Departamento de Policía de San José presentó una orden de restricción el 7 de diciembre contra Robinson, algo muy raro. El departamento no informó de otras órdenes de restricción contra los residentes. Su orden de restricción es una de muchas contra Robinson por parte de la policía local.

Robinson dijo que no odia a la policía. Dijo que sus actividades se conocen comúnmente como "vigilancia de policías", generalmente realizadas por personas que filman y observan a las fuerzas del orden para asegurarse de que no ocurra ninguna mala conducta.

Los oficiales dijeron en declaraciones que Robinson lleva chalecos antibalas y pistolas Taser, lo que aumenta el miedo que sienten por él. Robinson sostiene que eso es común como guardia de seguridad profesional.

Batallas legales

Según la Centro de Defensa de las Libertades Civiles, las personas tienen el derecho de la Primera Enmienda a registrar a la policía y "los servidores públicos que realizan sus deberes públicos en un lugar público no tienen derecho a la privacidad con respecto a su derecho a registrar sus acciones".

Sin embargo, existen algunas restricciones, incluida la entrada ilegal para obtener imágenes o la creación de una situación que cause una "interferencia grave" en una investigación policial.

El Departamento de Policía de San José no respondió a una solicitud de comentarios sobre qué tipo de actividades de observación de policías consideran permisibles.

Robinson tiene varias órdenes de restricción en su contra de varias agencias, incluido el Departamento de Policía de San José, el Departamento de Policía de Santa Clara, la Patrulla de Caminos de California y la Asociación de Oficiales de Policía de San José, más de un año después de la demanda de Robinson y dos años después de su arresto inicial. Las órdenes se presentaron el 7 de diciembre del año pasado.

No está claro por qué se presentaron todos el mismo día.

“Si algún departamento o empleado tiene una inquietud relacionada con la seguridad, se consultará a nuestra oficina”, dijo la abogada de la ciudad de San José, Nora Frimann. "Y analizaremos los hechos y tomaremos una determinación con respecto a si se cumplen los criterios legales para solicitar este tipo de orden de restricción iniciada por el empleador".

Cada orden tiene una duración de tres años y requiere que Robinson no ingrese al lugar de trabajo de ninguna persona en la orden sin previo aviso ni intente comunicarse con ellos.

“Esos procedimientos fueron iniciados por San José”, dijo Cristin Reak-Zeljak, gerente de servicios legales de la oficina del fiscal de la ciudad. "El Departamento de Policía de San José no inicia procedimientos legales para obtener órdenes de restricción para la protección de los empleados del departamento de policía".

Una captura de pantalla de las órdenes de conducta de la orden de restricción del Departamento de Policía de San José contra Nicholas Robinson.

Las órdenes de alejamiento permiten algunas excepciones. Robinson puede ingresar legalmente a cualquier instalación policial, excepto a la estación de policía principal en West Mission Street. La orden tampoco se aplica "si los empleados del Departamento de Policía de San José eligen comunicarse con el demandado como víctima, sospechoso, testigo u otra persona de interés en un delito o delito potencial" o si las órdenes entran en conflicto con otra orden dada por un Oficial de policía.

El abogado de Robinson dijo que la situación no tenía por qué llegar tan lejos.

“Ellos inventan esta historia de encubrimiento y luego sus socios los respaldan”, dijo Farzam. "Entonces, esta pobre víctima que ha estado sujeta a la mala conducta de la policía y al uso excesivo de la fuerza ahora está lidiando con un informe en el que lo están convirtiendo en el malo y ahora está siendo procesado".

Farzam dijo que las órdenes de restricción son una táctica dilatoria en el caso legal.

“Algunas personas son agentes de policía increíbles que usan la fuerza para ayudar a las personas y servir a su comunidad”, dijo Farzam. "Pero es muy fácil conseguir una placa y un arma y conseguir algo de poder, y una vez que llegas al poder ... es fácil dejarse seducir por el poder y no querer que la gente se lo quite".

Póngase en contacto con Madelyn Reese en [email protected] o seguir @MadelynGReese en Twitter.

 

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario