Một người đàn ông đứng trước bục giảng nhìn xuống một tờ giấy giữa các bài phát biểu.
Poncho Guevara, giám đốc điều hành của Sacred Heart Community Services, tập trung bên ngoài Tòa thị chính San Jose vào ngày 12 tháng 2025 năm XNUMX. Ảnh của Vicente Vera.

Sáng kiến ​​của Thị trưởng Matt Mahan nhằm bắt giữ những cư dân vô gia cư từ chối nơi trú ẩn đã được đưa lên hàng đầu trong phiên điều trần về ngân sách của thành phố vào thứ Hai khi ông nhấn mạnh sự thiếu nhiệt tình của Quận Santa Clara.

Các viên chức cảnh sát, cứu hỏa và nhà ở cho biết Hội đồng thành phố San Jose vẫn tiếp tục đảm bảo an toàn công cộng thiếu nhân sự khi họ dành nhiều nguồn lực hơn cho các chính sách của thành phố trừng phạt cư dân vô gia cư, không chỉ kế hoạch "trách nhiệm với nơi trú ẩn" của Mahan mà còn vỉa hè, đường thủy và "vùng cấm quay lại” lệnh cấm cắm trại. Các thành viên hội đồng đã bỏ phiếu chống lại kế hoạch ngân sách của Mahan Tháng Ba tiếp tục chỉ trích sáng kiến ​​của ông — trích dẫn việc thiếu dữ liệu và nguồn lực có tác động khi thành phố phải đối mặt với khoản tiền hàng triệu đô la thâm hụt ngân sách. Các thành viên hội đồng không thảo luận về chi phí mà thành phố phải bỏ ra để thực hiện kế hoạch của Mahan.

Thị trưởng đã củng cố lập luận của mình cho kế hoạch của mình — theo đó những người vô gia cư sẽ bị trích dẫn hoặc bị bắt vì từ chối ba lời đề nghị cung cấp nơi trú ẩn trong thời gian 18 tháng và có thể thành lập một đơn vị cảnh sát mới để giải quyết vấn đề này — bằng cách nêu bật các vụ bạo lực gần đây được cho là do cư dân vô gia cư gây ra.

“Chúng tôi tiếp tục có 30% số người được xác định thông qua 90 ngày tiếp cận trước khi (Đường Branham) trang web, những người chưa chuyển đến trang web đó,” Mahan cho biết tại cuộc họp. “Tôi thực sự nghĩ rằng việc từ chối nơi trú ẩn liên tục là tín hiệu chính xác mà chúng ta nên tập trung vào để can thiệp, vì đó là một trong những dấu hiệu tốt nhất mà chúng ta có rằng ai đó có vấn đề nghiêm trọng về sức khỏe hành vi.”

Một người đàn ông mặc áo hoodie giơ tấm biển có dòng chữ 'Hãy dừng kế hoạch tàn ác của Mahan'
Demone Carter, giám đốc phụ trách hoạt động cộng đồng của Sacred Heart Community Services, tập trung bên ngoài Tòa thị chính San Jose sau cuộc thảo luận về ngân sách liên quan đến kế hoạch bắt giữ cư dân vô gia cư vì từ chối nơi trú ẩn của Thị trưởng Matt Mahan. Ảnh của Vicente Vera.

Nghị viên Quận 2 Pamela Campos cáo buộc Mahan đã khai báo sai số lượng cư dân vô gia cư từ chối nơi trú ẩn, nói rằng ông không tính đến những cư dân từ chối nơi trú ẩn vì họ tìm thấy những cơ hội khác.

“Trong 30% mà bạn đang nói đến, điều này bao gồm những người không được tìm thấy, những người đã chuyển đến nơi trú ẩn khác. Và vì vậy, con số 30% không phải là những người nói không với nơi trú ẩn”, Campos nói. “Khi có điều gì đó xảy ra trong quận của tôi, tôi muốn có dữ liệu và thông tin chính xác để chia sẻ”.

Mahan cho rằng thành phố sẽ cần sự hỗ trợ của quận để kế hoạch của ông có thể thành công. Giám đốc thành phố Jennifer Maguire cho biết bà đã liên hệ với Giám đốc điều hành Quận Santa Clara James Williams để hỏi liệu họ có thể đưa các bác sĩ lâm sàng từ quận vào không Sở Dịch vụ Sức khỏe Hành vi tại trung tâm 911 của thành phố và họ đã nhận được phản hồi vào ngày 30 tháng XNUMX.

“Tuy nhiên, mặc dù cuộc họp đã được mở, tôi không lạc quan rằng cuối cùng quận sẽ chấp thuận yêu cầu của chúng tôi”, Maguire cho biết. “Họ cũng yêu cầu thảo luận về các cơ hội khác để cải thiện hệ thống ứng phó khẩn cấp tập thể của chúng tôi, chẳng hạn như cách chúng tôi triển khai các giao thức trên toàn tiểu bang cho 911 để 988".

Quan chức quận có giảm giá Những nỗ lực của Mahan nhằm thực thi trách nhiệm của mình đối với chính sách nơi trú ẩn, thậm chí còn tuyên bố rằng các nhà tù của quận sẽ không giam giữ những cư dân vô gia cư bị buộc tội theo sáng kiến ​​này.

Poncho Guevara, giám đốc điều hành của Dịch vụ Cộng đồng Thánh Tâm, cho biết việc trích dẫn và bắt giữ những cư dân vô gia cư vì từ chối nhà ở là lãng phí thời gian và tiền bạc có thể được dùng để xây dựng đủ nhà ở cho mọi người trên phố, điều này vẫn chưa xảy ra. Các thành viên của tổ chức phi lợi nhuận đã biểu tình bên ngoài Tòa thị chính trong bối cảnh thảo luận về chính sách bắt giữ người vô gia cư của Mahan, mà một số người coi là hình sự hóa tình trạng vô gia cư.

Guevara nói với San José Spotlight rằng: "Những gì họ đang nói đến là cố gắng đẩy mọi người đi và đưa họ vào hệ thống tư pháp hình sự". "Họ có thể nói rằng họ không muốn giam giữ bất kỳ ai, nhưng bạn sẽ lãng phí hàng trăm nghìn đô la và khiến mọi người khó có việc làm và nhà ở ngay từ đầu".

Đồng tình với Campos và Nghị viên Hội đồng Quận 5 Peter Ortiz, Nghị viên Hội đồng Quận 4 David Cohen cho biết ông không ủng hộ chính sách của Mahan nếu nó không khác biệt so với các chính sách hiện hành của thành phố.

Cảnh sát trưởng Paul Joseph thừa nhận rằng những cư dân vô gia cư bị bắt theo chính sách này có thể sẽ được thả nhanh chóng — nhưng ông cho biết mục tiêu cuối cùng là kết nối mọi người với các dịch vụ.
Hãy giữ cho báo chí của chúng tôi miễn phí cho mọi người!
Cohen đã phát biểu với những người ủng hộ nhà ở trong khán phòng rằng ông muốn họ ngừng khuyên những người dân vô gia cư nên từ chối các dịch vụ của thành phố, vì thành phố có nhiều lựa chọn và chương trình linh hoạt.

Cohen cho biết: “Việc thêm nhiều (chính sách) khó thực thi hơn, tôi không tin rằng điều đó có tác dụng gì hơn là mang tính biểu diễn”. “Những gì chúng ta dường như tập trung vào là một số khu vực rất hạn chế xung quanh thành phố mà chúng ta gọi là 'khu vực không có trại tị nạn', (mà) chúng ta đã làm để xoa dịu những người sống gần các khu nhà ở tạm thời vì họ thất vọng vì vẫn còn tình trạng vô gia cư trong cộng đồng của họ”.

Liên hệ với Vicente Vera tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @VicenteJVera trên X.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận