San Jose ra lệnh tiết lộ chi tiết còn thiếu về hồ sơ bị giữ lại
Thị trưởng San Jose Sam Liccardo được chụp trong bức ảnh tập tin này.

Sau nhiều tháng từ chối, San Jose sẽ buộc phải tiết lộ các chi tiết quan trọng về hồ sơ mà họ đang giữ — một chiến thắng cho San José Spotlight và Liên minh Tu chính án Thứ nhất.

Tại phiên điều trần hôm thứ Năm, Thẩm phán Julie Emede của Tòa án Tối cao Quận Santa Clara đã ra lệnh cho thành phố tạo ra một nhật ký mới tiết lộ chi tiết về hàng trăm hồ sơ mà nó đang che chắn, chẳng hạn như tên của người gửi và người nhận email, chủ đề thảo luận, cách liên lạc diễn ra và tại sao thành phố từ chối phát hành nó. Thành phố tiết lộ rằng họ giữ lại hơn 300 hồ sơ nhưng từ chối tiết lộ người gửi, người nhận hoặc thậm chí là chủ đề chung.

“Lợi ích tốt nhất của thành phố là cung cấp càng nhiều thông tin để tránh kiện tụng thêm,” Emede nói trong phiên điều trần. Thành phố phải đưa ra danh sách trước ngày 7 tháng XNUMX.

Tiêu điểm San José và Liên minh Tu chính án Đầu tiên kiện thành phố và Thị trưởng Sam Liccardo vào tháng XNUMX sau khi tổ chức tin tức này tiết lộ cách thị trưởng sử dụng Gmail riêng của mình cho công việc kinh doanh của thành phố và xóa các email khỏi tài khoản công khai của ông.

Luật sư Karl Olson của San José Spotlight cho biết lệnh này là một bước đi đúng hướng.

“Chúng tôi đang di chuyển quả bóng về phía trước,” Olson nói với San José Spotlight. “Ngay từ đầu, chúng tôi cảm thấy như chúng tôi hoàn toàn phải có được một nhật ký đặc quyền để thẩm phán thực sự có cơ hội đánh giá xem khoản khấu lưu có phù hợp hay không. Vì vậy, chúng tôi rất vui vì cô ấy đã đặt hàng như vậy ”.

Phán quyết hôm thứ Năm được đưa ra sau khi tổ chức tin tức này tiết lộ cách thành phố giữ lại hồ sơ công khai không đúng cách, thông tin được biên tập lại không có lý do đầy đủ và không tiến hành tìm kiếm kỹ lưỡng hồ sơ. Vụ kiện cũng cáo buộc thành phố thường xuyên váy công khai luật hồ sơ—Giúp công chúng không thể xem xét kỹ lưỡng tương tác của các quan chức thành phố với các nhà vận động hành lang và các mối quan tâm đặc biệt. Thành phố đã phủ nhận tất cả các tuyên bố trong vụ kiện.

Giữa những tranh tụng, TP. phát hành 132 trang tài liệu bị giữ lại trước đó tháng trước mà không cần giải thích. Các email tiết lộ các cuộc trò chuyện của Liccardo với các quan chức thành phố và các nhà tư vấn về các vấn đề như nhà ở cho người vô gia cư, đầu nối sân bay và kiểm soát súng.

Giám đốc pháp lý của Liên minh Tu chính án thứ nhất, David Loy đã lập luận hôm thứ Năm rằng Liccardo nên làm chứng tuyên thệ về việc sử dụng email riêng tư của mình, chỉ ra một sự cố nơi San José Spotlight phát hiện ra thị trưởng thề xóa một email công khai.

Chuỗi email đã xóa — liên quan đến công việc kinh doanh công cộng — không được chuyển theo yêu cầu hồ sơ công khai.

“Trường hợp này thực sự là về việc tiết lộ công khai đầy đủ về cách thị trưởng thực hiện công việc kinh doanh công khai trên các tài khoản cá nhân,” Loy nói. “Và chúng tôi không có lý do gì để tin rằng cuộc tìm kiếm đã hoàn tất, kỹ lưỡng và đầy đủ, và cần phải xác định cách thức và lý do tại sao họ đánh rơi quả bóng, và những gì khác còn thiếu trước khi chúng tôi có thể đạt được kết quả xứng đáng.”

Katie Zoglin, phó luật sư cấp cao của thành phố, lập luận rằng thành phố có thể trả lời các câu hỏi của Loy mà không cần Liccardo làm chứng.

Zoglin cho biết: “Có nhiều cách khác nhau ít xâm nhập hơn so với việc lắng đọng, và cho biết thêm thị trưởng có thể trả lời các câu hỏi thông qua một danh sách các câu hỏi hoặc một tuyên bố.

Emede đã không yêu cầu Liccardo làm chứng, nói rằng đó là "quá sớm" cho vụ việc.

“Vấn đề trong trường hợp này không nhất thiết là liệu các phương thức giao tiếp của thị trưởng có lý tưởng hoặc thậm chí đúng đắn hay không, ngoại trừ mức độ họ giải quyết câu hỏi liệu thành phố có thực hiện một cuộc tìm kiếm hợp lý hay không và tiết lộ các tài liệu miễn phí để đáp ứng yêu cầu, ”thẩm phán nói.

Olson cho biết bởi vì thẩm phán từ chối yêu cầu mà không có thành kiến, "cánh cửa không đóng lại cho điều đó."

“Cô ấy không nói là không bao giờ, cô ấy chỉ nói không phải bây giờ,” anh nói, thêm rằng anh có kế hoạch xem lại yêu cầu vào năm tới.

San José Spotlight và First Amendment Coalition sẽ nộp bản tóm tắt mở đầu vào tháng Giêng. Phiên điều trần tiếp theo được ấn định vào tháng Ba.

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter. 

Phóng viên Joseph Geha đã đóng góp cho báo cáo này. 

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận