San Jose phát hành các email Liccardo giữ lại

Một loạt các email riêng tư mới của Thị trưởng Sam Liccardo do San Jose công bố đặt ra nhiều câu hỏi về việc thành phố giữ lại hồ sơ công khai không đúng cách.

Tuần trước, thành phố đã phát hành 132 trang tài liệu bị giữ lại trước đó, được nhắc nhở bởi một vụ kiện của San José Spotlight và Liên minh Tu chính án thứ nhất. Các email trình bày chi tiết các cuộc trò chuyện của Liccardo với các quan chức thành phố và các nhà tư vấn về các vấn đề như tài trợ cho các dự án chống người vô gia cư, đầu nối sân bay và kiểm soát súng.

Có lẽ email tiết lộ nhất là một chủ đề trong đó Liccardo bày tỏ sự thất vọng về việc thiếu trách nhiệm giải trình đối với các tổ chức phi lợi nhuận nhận tài trợ của thành phố và kêu gọi hai đồng nghiệp trong hội đồng hành động “khá không phù hợp” khi chỉ đạo tổ chức phi lợi nhuận nào nên nhận tiền.

Các email mới được phát hành theo sau quyết định của Thẩm phán Julie Emede của Tòa án Cấp cao Quận Santa Clara vào tháng XNUMX yêu cầu thành phố cung cấp một danh sách của các tài liệu mà nó giữ lại, mặc dù danh sách không bao gồm tên, người nhận hoặc chủ đề thảo luận. Thành phố trước đây từ chối nói San José Spotlight có bao nhiêu kỷ lục mà nó đã được giữ lại.

Thành phố đã đưa ra một danh sách cho thấy hơn 300 hồ sơ bị giữ lại vào tháng trước trước khi phát hành các email mới.

David Loy, giám đốc pháp lý của First Amendment Coalition, cho biết việc phát hành email mới nhất cho thấy một mô hình đáng lo ngại trong thành phố.

Loy nói với San José Spotlight: “Thực tế là cả một loạt email — trị giá 132 trang — chỉ được tiết lộ vài tháng sau khi chúng tôi đệ đơn kiện là điều rất đáng lo ngại”. “Nó khiến bạn tự hỏi họ đã không sản xuất ra thứ gì khác mà chúng ta nên có. Chúng tôi chỉ không tin rằng đã có tìm kiếm thích hợp hoặc phản hồi thích hợp cho các yêu cầu hồ sơ của chúng tôi. "

Sau khi xem xét các email, luật sư Karl Olson của San José Spotlight đã đặt câu hỏi về lý do của thành phố để giữ lại chúng. Ông cho biết danh sách do thành phố cung cấp không hiệu quả.

“Không có tài liệu nào trong số (đây là) những tài liệu mà họ nên giữ lại ngay từ đầu,” Olson nói. “Hầu hết các quan chức nhà nước không muốn tiết lộ bất cứ thứ gì có thể khiến họ trông xấu đi, nhưng đó không phải là luật.”

San Jose đã phủ nhận tất cả các tuyên bố trong vụ kiện.

Email mới 

Hàng loạt email mới được gửi và nhận từ tài khoản Gmail cá nhân của Liccardo tiết lộ sự thất vọng của anh ta với các quan chức thành phố và các đồng nghiệp trong hội đồng của anh ta về các vấn đề khác nhau. Tháng XNUMX năm ngoái, Liccardo đã gửi email cho Giám đốc Thành phố lúc bấy giờ là David Sykes, Phó Giám đốc Thành phố Angel Rios và nhân viên của ông để nói lên những lo ngại về Lực lượng Đặc nhiệm Phòng chống Băng đảng của Thị trưởng — cụ thể là về thiếu kết quả từ các đối tác phi lợi nhuận của thành phố.

“Tôi đã lo lắng / thất vọng trong vài năm qua rằng chúng tôi dường như không có các chỉ số hiệu suất / kết quả tốt để buộc các nhà cung cấp phi lợi nhuận của chúng tôi phải chịu trách nhiệm,” Liccardo cho biết trong email. “Tôi không nghi ngờ rằng có những tổ chức phi lợi nhuận đang hoạt động kém hiệu quả nếu chúng tôi không thực sự đánh giá rõ ràng về chúng, và tôi nghe thông tin giai thoại cho thấy rằng một số tổ chức chỉ đơn giản là gửi nó đến và giả định rằng mối quan hệ lâu dài của họ với thành phố sẽ cho phép họ để giữ hợp đồng của họ và đảm bảo gia hạn. "

Ông cũng chỉ ra các Ủy viên Hội đồng Maya Esparza và Magdalena Carrasco vì đã báo cáo chỉ đạo các quan chức thành phố về việc tổ chức nào nên nhận tài trợ.

“Tôi cũng đã nghe từ (nhân viên) rằng Maya và Magdalena tỏ ra khá không thích hợp trong các cuộc họp này và khá chỉ đạo về việc họ muốn thấy tiền đi đâu và ai sẽ được hưởng lợi,” anh nói.

Liccardo nói với San José Spotlight hôm thứ Sáu rằng văn phòng quản lý thành phố đã vạch ra một kế hoạch để giải quyết vấn đề trách nhiệm giải trình.

“(Kế hoạch) sẽ kết hợp rõ ràng các OKR (mục tiêu với kết quả chính) sẽ tập trung nhiều hơn vào kết quả mà chúng tôi muốn đạt được, (chẳng hạn như) giúp học sinh ở lại trường, giảm tái phạm và cải thiện tỷ lệ tốt nghiệp. Kế hoạch đó sẽ được đưa ra hội đồng trong vài tuần nữa, ”Liccardo nói.

Thị trưởng nói thêm rằng ông không có kiến ​​thức trực tiếp về cách các thành viên hội đồng chỉ đạo nguồn tài trợ của thành phố sẽ đi đến đâu.

“Tôi không nhớ bất kỳ chi tiết nào về những cuộc trò chuyện đó ngoài việc một vài nguồn tin chỉ ra rằng đó là một mối quan tâm,” anh nói. “Chúng tôi có truyền thống mạnh mẽ là giữ cho thị trưởng và các thành viên hội đồng không đưa ra các quyết định cần được đưa ra thông qua một yêu cầu cạnh tranh và công khai đối với các đề xuất để đảm bảo sự công bằng và sử dụng hiệu quả đồng đô la của người đóng thuế.”

Esparza đã phản ứng lại những lời chỉ trích của Liccardo bằng cách nói rằng cô ấy đang làm việc để đảm bảo có thêm nguồn tài chính để phục vụ những thanh niên có nguy cơ cao và dính líu đến băng đảng.

Esparza nói với San José Spotlight: “Tôi tập trung vào việc tạo ra một môi trường an toàn cho các khu dân cư và gia đình của chúng ta.

Carrasco đã không trả lời các câu hỏi về bình luận của thị trưởng.

Một chuỗi email khác cho thấy Liccardo đã chùn bước với chi phí ước tính là 1 triệu đô la cho dự án kết nối sân bay, nhằm mục đích thiết lập một liên kết trung chuyển giữa Sân bay Quốc tế Mineta San Jose và Ga Diridon.

“Điều đó có vẻ quá đáng, nhưng tôi đoán tôi sẽ không bao giờ ngạc nhiên nữa…” Liccardo cho biết trong một email tháng 2021 năm XNUMX.

Nhìn sâu hơn

Một số email tiết lộ nỗ lực của Liccardo để gây quỹ cho các dự án thành phố và nhà ở cho người vô gia cư. Trong một chủ đề, Liccardo yêu cầu nhân viên nghiên cứu và lập danh sách các nhà tài trợ giàu có để gạ gẫm. Một email cho thấy Liccardo đã liên hệ với nhà từ thiện John Sobrato để nhờ hỗ trợ tài chính cho một dự án nhà ở cho những người vô gia cư ở Quận 10.

“Chúng tôi đã giải quyết trên một lô đất thuộc sở hữu của thành phố mà chúng tôi nghĩ là có triển vọng và chúng tôi muốn nói chuyện thêm,” Liccardo cho biết trong một email tháng XNUMX. Ông cũng giới thiệu Ủy viên Hội đồng Matt Mahan, người đại diện cho khu vực và là một Ứng cử viên thị trưởng San Jose. “Bộ phận thế giới nhỏ, trong trường hợp bạn chưa biết: Matt, tất nhiên, là chồng của Silvia, chủ tịch Cristo Rey mới của chúng tôi, và anh ấy cũng là cháu trai của Ed Thrift.”

San José Spotlight và Liên minh Tu chính án đầu tiên vào tháng XNUMX đã kiện thành phố và Liccardo sau khi tổ chức tin tức này tiết lộ cách thị trưởng hầu như chỉ sử dụng Gmail riêng của mình cho công việc kinh doanh của thành phố, các email đã xóa khỏi tài khoản công khai của anh ấy, và cách thành phố giữ lại hồ sơ công khai, biên tập thông tin không đúng cách không có lý do đầy đủ và không tiến hành tìm kiếm kỹ lưỡng hồ sơ. Vụ kiện cũng cáo buộc thành phố thường xuyên váy công khai luật hồ sơ—Giúp công chúng không thể xem xét kỹ lưỡng tương tác của các quan chức thành phố với các nhà vận động hành lang và các mối quan tâm đặc biệt.

Phiên tòa tiếp theo về vụ này là ngày 10 tháng XNUMX, nơi San José Spotlight sẽ yêu cầu một bản ghi chi tiết hơn về tất cả các hồ sơ bị giữ lại. Thẩm phán cũng sẽ xem xét liệu Liccardo có bị hạ bệ hay không sử dụng email riêng tư của anh ấy.

“Chúng tôi vẫn còn trong bóng tối,” Olson nói, lưu ý rằng anh muốn xem thông tin như tác giả, người nhận hoặc chủ đề của email. "Và chúng tôi chắc chắn vẫn sẽ nhấn để có nhật ký đặc quyền."

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter.