|
Obteniendo su trinidad de audio jugador listo...
|
El Distrito de Gestión de la Calidad del Aire del Área de la Bahía está impulsando una prohibición de los aparatos de gas natural que es tan poco práctica como punitiva.
A pesar de las preocupaciones legítimas sobre la implementación, los costos y las exenciones confusas, la reciente reunión de la junta el 13 de mayo demostró que las voces de 7.7 millones de residentes están cayendo en oídos sordos. mandato inminenteLa ley, que prohibirá la venta de calentadores de agua a gas para enero de 2027, supone un ataque directo a la estabilidad financiera de las familias de nueve condados.
El alcalde de Hayward, Mark Salinas, y otros miembros de la junta plantearon preguntas cruciales que fueron sistemáticamente ignoradas. Hablaron del impacto discriminatorio en las comunidades marginadas y de cómo estos mayores costos actúan como un impuesto regresivo. En lugar de respuestas sustanciales, el personal de la junta ofreció un proceso de solicitud de exención parcial y único para residentes de bajos ingresos y aquellos que requieren mejoras eléctricas importantes, un gesto que genera más preguntas que respuestas.
“No podemos hablar con nuestros electores sobre la asequibilidad y luego venir aquí e imponerles estas medidas. Estamos enviando mensajes contradictorios”, advirtió Salinas, dejando al descubierto la hipocresía de los funcionarios electos que afirman defender a la clase trabajadora mientras votan a favor de un plan que, literalmente, los dejará desamparados.
Para colmo de males, este órgano legislativo designado —sin representación de la ciudad más grande de los nueve condados del Área de la Bahía— funciona con una rotación constante de miembros, aparentemente diseñada para imposibilitar la rendición de cuentas. No tienen un plan definido sobre cómo se adjudicarán estas exenciones. Su única “solución” es sugerir una reunión en octubre para considerar una prórroga de nueve meses para ultimar los detalles del proceso de solicitud de exención, detalles que deberían haber preparado hace años.
En consecuencia, tanto el público como los empresarios se encuentran ante un vacío de incertidumbre creado por este mandato sin financiación, lo que les plantea numerosas preguntas.
- ¿Quién será el responsable de decidir sobre estas exenciones: la ciudad, el condado o esta junta en constante cambio?
- ¿Se exigirá a los hogares que presenten declaraciones de impuestos privadas para poder optar a estos requisitos, y qué entidad gestionará estos datos?
- ¿Cómo se almacenarán los datos?
- ¿Tendrá el gobierno federal acceso a estos datos?
- ¿Cuánto tiempo durará el proceso de aprobación, especialmente para las familias y empresas que se queden sin agua caliente durante el proceso de solicitud de exención?
- Una vez concedida la exención, ¿dónde se podrán comprar los electrodomésticos de gas de repuesto una vez que se hayan prohibido los modelos estándar en los nueve condados, y cuánto más costarán como consecuencia de la prohibición?
El sur de California ya ha abandonado mandatos similares porque afectan de manera desproporcionada a las comunidades vulnerables que no pueden sortear los obstáculos burocráticos.
De hecho, el fiscal de distrito de EE. UU., Bilal Essayli, recordó a los legisladores del sur de California que su reciente prohibición del gas natural entra en conflicto con la Fallo del Noveno Circuito sobre la prohibición del gas naturalEsto no es progreso ambiental, sino un impuesto oculto y un enorme regalo al monopolio de PG&E para modernizar la red eléctrica a costa de contribuyentes desinformados.
Incluso con un posible retraso de nueve meses, este organismo ha perdido toda la confianza pública. Detengan este mandato de inmediato. Abandonen la coerción y adopten un plan basado en incentivos que respete a la comunidad, tal como lo han exigido ocho de sus propios miembros de la junta directiva.
Johnny Khamis es presidente de la Silicon Valley Business Alliance y ex concejal del Distrito 10 de San José.



Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.