El estado planea darle a San José 4.8 millones de dólares para ayudar a desalojar los campamentos y brindar apoyo a los residentes sin hogar. Pero es apenas una gota en el océano en comparación con lo que la ciudad necesita para abordar el problema de las personas sin hogar.
El gobernador Gavin Newsom destinó 130.7 millones de dólares la semana pasada para ayudar a reducir la cantidad de personas sin hogar en todo el estado. Los defensores locales dicen que el dinero no alcanzará para mucho y que el estado necesita invertir más en soluciones.
Todd Langton, fundador de la Coalición para las Personas sin Hogar de Silicon Valley, dijo que le preocupa que el dinero se gaste en limpiar campamentos en lugar de desarrollar servicios de apoyo.
“Los gobiernos estatales y locales están haciendo estas cosas al revés”, dijo Langton a San José Spotlight. “Tenemos que tener un lugar al que puedan ir (los residentes sin hogar), un lugar efectivo donde puedan recibir los servicios que necesitan, donde puedan sentirse seguros y un entorno donde puedan prosperar y comenzar su transición de regreso a la sociedad tradicional, pero están siendo constantemente reducidos”.
La financiación proviene del programa estatal de subvenciones para la resolución de conflictos en campamentos y se produce tras la orden emitida por Newsom en julio para que las jurisdicciones locales sean más enérgicas en el desalojo de campamentos.
Langton afirmó que la ciudad debería redirigir sus recursos destinados a la reducción de impuestos hacia la construcción y gestión de viviendas transitorias y permanentes, como refugios para personas sin hogar, aunque le preocupa que los planes de la ciudad para estos refugios sean demasiado restrictivos y que las personas sin hogar los eviten. Le inquieta que los residentes no puedan llevar a sus mascotas ni a sus parejas a sus tiendas de campaña, y que estas estén demasiado cerca unas de otras.
La financiación estatal es insuficiente para lo que San José pretende lograr. Las autoridades buscan abrir ocho refugios para personas sin hogar en toda la ciudad, con un precio máximo de 40 000 dólares por tienda. Para 500 tiendas, el costo ascendería a 20 millones de dólares.
La ciudad también ha estado intentando poner en marcha un aparcamiento seguro en el número 1300 de Berryessa Road . El proyecto le ha costado a la ciudad unos 8 millones de dólares , aunque el precio se redujo de 16 millones tras las modificaciones de diseño realizadas en mayo. San José cuenta con un aparcamiento seguro operativo en la estación de tren ligero VTA de Santa Teresa, con capacidad para hasta 42 personas.
La ciudad aún no ha anunciado cómo se gastará el dinero, dijo Tasha Dean, portavoz de la oficina del alcalde Matt Mahan.
“Publicaremos un comunicado de prensa o realizaremos un evento con los medios a finales de esta semana o la próxima para brindar más detalles sobre la subvención (estatal) y para qué se utilizará”, dijo Dean a San José Spotlight.
Ray Bramson, director de operaciones de Destination: Home y columnista de San José Spotlight , dijo desconocer esta ronda de financiación, pero se alegró de saber que el estado está aumentando sus inversiones en apoyo a las personas sin hogar a nivel local. Añadió que no quería especular sobre cómo se podría gastar el dinero, pero que, en general, los campamentos de personas sin hogar continuarán mientras haya gente sin un lugar donde alojarse.
“Seguimos diciendo que la mejor manera de abordar los campamentos es financiar refugios y viviendas para las personas que viven fuera, y la ciudad ha hecho un gran trabajo en ese sentido en el pasado, pero creemos que una mayor inversión de ese tipo es absolutamente la mejor manera de garantizar que podamos acabar con la falta de vivienda”, dijo Bramson a San José Spotlight.
De las 18 jurisdicciones a las que se les asignó financiación, San José fue una de las que recibió menos. Las ciudades con poblaciones más pequeñas de personas sin hogar, como Richmond o Berkeley, recibieron cientos de miles más.
Langton afirmó que la asignación de fondos a la ciudad podría tener motivaciones políticas, pero también es probable que muchas jurisdicciones carezcan de los recursos locales que existen en San José. Una auditoría estatal publicada en abril reveló que San José no evalúa adecuadamente la eficacia de sus soluciones para las personas sin hogar, ni lleva un registro de sus gastos en este ámbito. Langton indicó que la asignación podría haber sido una represalia por algunas de las disputas de Newsom con San José, incluyendo la que mantuvo con Mahan sobre la Proposición 36 , pero también señaló que Newsom ha intensificado su presión para que las ciudades reduzcan los campamentos de personas sin hogar, preparándose así para futuras iniciativas políticas.
“Creo que simplemente está preparándose para un posible puesto en el gabinete, o que está pensando en 2028 y 2032 para su campaña presidencial”, dijo Langton. “Tiene que poner orden en las cosas, así que empieza en su patio trasero, allí en Sacramento, pero, repito, están desperdiciando muchísimo dinero en estas reducciones”.
Puedes contactar con B. Sakura Cannestra en [email protected] o en @SakuCannestra en X, anteriormente conocido como Twitter.
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.