Từ biên tập viên: Cuộc tranh luận của Hội đồng thành phố kéo dài 9 giờ là gì?
Tòa thị chính San Jose được mô tả trong bức ảnh tập tin này. Ảnh của Ramona Giwargis.

Bất kể bạn ngồi trên lối đi chính trị nào, có một điều rõ ràng. Các chia phiếu bầu Hội đồng thành phố Thứ tư để đưa ra một biện pháp trong lá phiếu tháng mười một sẽ trao giải cho Thị trưởng Sam Liccardo thêm hai năm nữa và mở rộng quyền lực của ông là sân khấu chính trị.

Các ủy viên hội đồng đã dành 9 giờ để tranh luận về vấn đề này. Đó không phải là một lỗi đánh máy. Chín giờ.

Sau khi đình chỉ cuộc thảo luận vào tối thứ ba - đã gần đến giờ giới nghiêm nửa đêm của hội đồng - các nhà lập pháp đã nhảy vào Zoom sớm vào thứ Tư với những cốc cà phê lớn trong tay.

Và cuộc đấu đá tiếp tục. Trong những năm của tôi bao gồm Hội đồng thành phố San Jose, cuộc họp này giống như những gì tôi đã thấy. Sự phân chia chính trị trong hội đồng trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết - kinh doanh so với lao động. Phía đông so với phía Tây. Người ôn hòa so với người cấp tiến. Người giàu so với người nghèo. Dù bạn gọi nó là gì, hội đồng này bị chia rẽ một cách cay đắng và nó đang trở nên tồi tệ hơn.

Các thành viên hội đồng từ cái gọi là Hồi Latino Caucus Tiết - một phe bao gồm các Ủy viên Hội đồng Raul Peralez, Sergio Jimenez, Magdalena Carrasco, Maya Esparza và Sylvia Arenas - đã không giữ lại.

Arenas bực bội Liccardo vì đã điều chỉnh khi cô nói (thị trưởng tuyên bố anh tắt máy ảnh để duỗi lưng), không gọi cô mặc dù cô gần như giơ tay trước và không tự nhận mình từ một cuộc bỏ phiếu có lợi trực tiếp cho anh. Khi Liccardo ngây người nhìn chằm chằm vào camera, Arenas đặt câu hỏi về đạo đức, khả năng lãnh đạo, tính chính trực và tính cách của anh ta.

Một trong những khoảnh khắc đáng sợ nhất đã xảy ra khi Arenas gọi quyết định của Liccardo là bỏ qua cô và thay vào đó kêu gọi hai đồng minh của mình - Ủy viên hội đồng Lan Diep và Johnny Khamis - một người diễu hành của nhóm. Bằng cách nói trước, Arenas nói rằng những người đàn ông đã khóa cuộc thảo luận bằng cách thực hiện một chuyển động và biệt phái. (Một sự thật ít được biết đến là các ủy viên hội đồng ở San Jose cùng một vấn đề thường lên kế hoạch ai sẽ đưa ra đề nghị, ai sẽ đề nghị sửa đổi và ai sẽ tán thành nó. Một số người thậm chí còn viết nó như một kịch bản. Như tôi đã nói, nhà hát chính trị .)

Đây là một thiết lập, Arenas Arenas nói với Liccardo. Bạn đã thiết lập nó sao cho phần còn lại của giọng nói không thể được tích hợp và đây chính xác là biểu tượng của những gì sẽ xảy ra với đề xuất này. Đây là biểu tượng hoàn toàn tượng trưng cho sự lãnh đạo mà chúng tôi sẽ mong đợi từ bạn và những đồng nghiệp còn lại, những người mà tôi thực sự xấu hổ ngay bây giờ.

Arenas triệu tập Lizzo - một ca sĩ nhạc pop cho những người không quen biết - để kết liễu anh ta: Tại sao đàn ông tuyệt vời cho đến khi họ phải tuyệt vời?

Carrasco cho biết Liccardo đã thỏa thuận với những người ví ông là Satan.

Thỏa thuận này đã được đàm phán, và nó đã được đàm phán mà không có ai trong chúng ta ngồi vào bàn đàm phán. Những người cá tính đã tuyên thệ rằng bạn cách hai danh hiệu của Satan là (trong) căn phòng. Y'all đã thực hiện một hiệp ước. Bạn đã không tính đến Latino Caucus, người đại diện cho một nửa thành phố để hỏi chúng tôi, "bạn có nghĩ đây là một hướng đi tốt cho cư dân của bạn không?"

Không có gì ngạc nhiên khi biện pháp này gây tranh cãi.

Câu chuyện hậu trường nhanh chóng: Các nhà lãnh đạo lao động, bao gồm cả Latino Caucus, trong gần một năm đẩy một biện pháp bỏ phiếu điều đó sẽ chuyển cuộc bầu cử thị trưởng sang những năm tổng thống trong nỗ lực thúc đẩy cử tri đi bầu cử, đặc biệt là trong số những người da màu. Họ thu thập chữ ký và nói chuyện với cộng đồng. Mặc dù vậy, biện pháp không đủ điều kiện cho lá phiếu.

Liccardo kịch liệt phản đối nó. Ông tuyên bố chuyển cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm tổng thống sẽ làm loãng sự quan tâm của cử tri đối với các vấn đề địa phương. Anh nói ông không muốn có thêm hai năm ở văn phòng, thường nói đùa vợ sẽ giết anh.

Nhưng anh lật. Không có bất kỳ sự tiếp cận công khai nào, đề nghị 'thị trưởng mạnh mẽ' của ông xuất hiện trong chương trình nghị sự của ủy ban hội đồng. Và biện pháp này sẽ thực hiện chính xác hai điều mà trước đây ông phản đối - chuyển cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm tổng thống và kéo dài nhiệm kỳ của ông.

Đó không phải là tất cả các biện pháp mới sẽ làm. Nó cũng cung cấp cho Liccardo nhiều quyền lực hơn, cho phép anh ta thuê và chỉ huy các trưởng phòng và nhân viên trực tiếp của thành phố. Biện pháp này cũng đề xuất cải cách tài chính chiến dịch bằng cách yêu cầu các ủy viên hội đồng tự lấy lại từ các phiếu bầu liên quan đến lợi ích đặc biệt được quyên tặng cho các chiến dịch của họ. Điều đáng chú ý là những thay đổi như vậy theo truyền thống được thực hiện mà không có sự chấp thuận của cử tri và trước tiên hãy đến ủy ban đạo đức của thành phố.

Mặc dù cuộc thảo luận kéo dài, điều làm tôi ngạc nhiên về quyết định hôm thứ Tư là ngày 6-5 - một cuộc bỏ phiếu chia rẽ - một lần nữa. Dự đoán được? Đúng. Nhưng dù sao, điều đáng chú ý là ngay cả sau 9 giờ tranh luận sôi nổi và những lời cầu xin từ cả hai phía, không một ủy viên hội đồng nào đi lạc khỏi phe của họ. Không một người bỏ phiếu khác nhau.

Điều đó có nghĩa là các nhà lập pháp đã quyết định trước khi họ đến dais - hoặc cuộc gọi Zoom, trong trường hợp này - và đó là chính trị như thường lệ tại Tòa thị chính San Jose.

Đó là nhà hát chính trị, và những người dân nói chuyện hàng giờ hoặc các ủy viên hội đồng đã nài nỉ các đối thủ của họ để xem xét lại vị trí của họ sẽ không có gì khác biệt. Họ cũng có thể đã bỏ phiếu trong giờ đầu tiên của cuộc họp. Tâm trí đã được tạo nên. Từ chối thỏa hiệp là một từ bẩn thỉu.

Khi đất nước vật lộn với vốn chủ sở hữu, các ủy viên hội đồng Latino của San Jose dường như không thể có được một trận thắng win - họ luôn bị mất số phiếu lớn. Không ai thỏa hiệp.

Cuối cùng, chúng tôi cũng có đại diện cho các quận Latino theo cách mà chúng tôi chưa từng thấy trước đây, siêu xe Carrasco nói. Tuy nhiên, điều trớ trêu là mặc dù vậy, chúng ta có xu hướng lạc lối về những chính sách tốt cho cộng đồng thiểu số.

Đây là một điều đáng xấu hổ cho tất cả chúng ta khi ngồi đây, những người được cho là đứng cùng Black Lives Matter, người cam kết công bằng, người liên tục nói về cách chúng ta hiểu về sự mong manh trắng của chúng ta, Mitch Carrasco nói thêm. Vâng, hãy kiểm tra và nhìn kỹ vào gương. Tất cả các bạn đều háu ăn vì quyền lực và quyền lực và sự xấu hổ đối với từng người trong số các bạn.

Tôi hy vọng sự chia rẽ này sẽ tiếp tục dẫn đến cuộc bỏ phiếu tháng mười một. Nhưng hy vọng các ủy viên hội đồng sẽ bắt đầu lắng nghe nhau, với cư dân của họ và học cách thỏa hiệp. San Jose xứng đáng với điều đó.

Liên lạc với Ramona Giwargis tại [Email protected] hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.

Theo dõi bản tin của chúng tôi

Tham gia danh sách gửi thư của chúng tôi để nhận tin tức và cập nhật mới nhất từ ​​nhóm của chúng tôi.

Tin

Bạn đã đăng ký thành công!