Các ứng cử viên tranh cử hai ghế trống trong Hội đồng Giám sát Quận Santa Clara đang chia sẻ kế hoạch của họ về các vấn đề hàng đầu của khu vực: tình trạng vô gia cư và nhà ở.
Các tổ chức phi lợi nhuận PATH và Destination: Home đã tổ chức một diễn đàn ứng viên vào thứ Tư do những người có kinh nghiệm thực tế điều hành. Các ứng viên ở Quận 2 và 5 đã thảo luận một số chủ đề bao gồm các hạn chế về tài chính của nhà ở giá rẻ, các chính sách có thể giúp cuộc sống ở quận này trở nên dễ chịu hơn và các mô hình nhà ở tạm thời khác nhau bao gồm bãi đậu xe an toàn và địa điểm ngủ.
Hai ứng cử viên đang tranh cử ghế Quận 2 để thay thế Giám sát viên Cindy Chavez, người sẽ hết nhiệm kỳ vào tháng XNUMX — Betty Dương, ứng cử viên lần đầu cho chức vụ và chánh văn phòng cho Chavez và cựu Phó thị trưởng San Jose Madison Nguyễn. Hai ứng cử viên cũng đang cạnh tranh cho ghế Quận 5, với Giám sát viên Joe Simitian sẽ hết nhiệm kỳ vào cuối năm — Nghị viên Hội đồng Mountain View và cựu Thị trưởng Margaret Abe-Koga và Sally Lieber, chủ tịch Hội đồng Bình đẳng của Tiểu bang. Bà cũng là cựu thị trưởng Mountain View và thành viên hội đồng tiểu bang.
“Nhà ở là một vấn đề rất phổ biến,” Brenda Brown, một trong những người điều phối, nói với San José Spotlight. “Đó là điều quan trọng nhất trong tâm trí của nhiều người. Có thể có một ngôi nhà, được ở bên gia đình và được giao lưu với họ trong hòa bình là giấc mơ của người Mỹ. Không có lý do gì để bất kỳ ai bị từ chối điều đó.”
Tài trợ nhà ở giá rẻ
Khi nguồn tài trợ cho nhà ở giá rẻ đang cạn kiệt, người điều phối đã hỏi các ứng cử viên về cách họ định tìm kiếm nguồn doanh thu mới.
Các ứng cử viên đã nói về nhu cầu đưa ra một biện pháp trái phiếu khác và tìm thêm tiền thông qua quan hệ đối tác với các nhà tài trợ tư nhân để tài trợ cho nhà ở giá rẻ, sau khoản tiền 20 tỷ đô la biện pháp nhà ở giá rẻ khu vực đã bị loại khỏi cuộc bỏ phiếu.
Dương, người quản lý chiến dịch Biện pháp A — sáng kiến nhà ở giá rẻ toàn quận trị giá 950 triệu đô la mà cử tri đã thông qua vào năm 2016 — muốn xây dựng dựa trên thành công đó. Bà cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đưa các dịch vụ hỗ trợ vào các dự án nhà ở giá rẻ.
Duong cho biết: “Khi bạn hỏi về cách tiếp cận của tôi đối với tình trạng vô gia cư và cách cung cấp dịch vụ và chăm sóc, thì đó cũng chính là cách tiếp cận mà tôi áp dụng với mọi thứ tôi đã làm trong cuộc sống xuất phát từ hoàn cảnh đó, với tư cách là khách hàng của quận trong hầu hết thời thơ ấu của tôi”.
Ứng cử viên Quận 5 Abe-Koga cho biết Dự luật 5 cần phải được thông qua vào tháng 66.7 này, điều này sẽ hạ ngưỡng bỏ phiếu để thông qua các biện pháp nhà ở giá rẻ từ 55% xuống XNUMX%.
Abe-Koga cho biết: “Chúng ta hãy giúp chiến dịch đó được thông qua và điều đó sẽ giúp chúng ta có thể thông qua các biện pháp khác sau này”.
Nhà ở tạm thời
Tất cả các ứng cử viên đều ủng hộ việc cung cấp nhà ở tạm thời cho cư dân vô gia cư, từ các khu nhà nhỏ đến trại giam bị xử phạt và muốn đảm bảo các tiêu chuẩn chất lượng được đáp ứng tại mọi địa điểm.
“Chúng ta hãy tận dụng mọi công cụ mà chúng ta có theo ý mình,” ứng cử viên Quận 2 Nguyen cho biết. “Bất kể chúng ta chọn phương án nào, chúng ta cần đảm bảo mọi người được an toàn, rằng họ có (vệ sinh), rằng họ có thể giặt giũ. Chúng ta đừng đối xử với họ như thể họ không phải là một phần của cộng đồng chúng ta.”
Ứng cử viên Quận 5 Lieber cho biết đã có những thất bại nghiêm trọng trong việc xây dựng các khu nhà nhỏ một cách nhanh chóng và các cơ sở trú ẩn thiếu sự quản lý phù hợp.
“Chúng tôi không có quá nhiều nhà cung cấp tại Quận Santa Clara, đặc biệt là các nhà cung cấp nơi trú ẩn,” Lieber cho biết. “Đã có một số thất bại lớn và chủ yếu liên quan đến vấn đề an toàn, các bệnh truyền nhiễm… khiến mọi người thực sự thích ở trong xe hơi hoặc trại tị nạn hơn là ở trong nơi trú ẩn.”
Quận Santa Clara chỉ có một số ít tổ chức phi lợi nhuận hợp tác với các dịch vụ dành cho người vô gia cư. Nhà tạm trú Sunnyvale do quận sở hữu do Trung tâm Bill Wilson quản lý đã có nhiều cư dân cho thấy các triệu chứng của bệnh ghẻ. Tổ chức phi lợi nhuận Homefirst đã bị cáo buộc phân biệt chủng tộc và văn hóa làm việc độc hại.
Lieber đề xuất rằng quận có thể thành lập các nhà cung cấp dịch vụ dành cho người vô gia cư để đảm bảo mức độ trách nhiệm cao hơn.
“Chúng tôi có thể ấp ủ nó,” Lieber nói với San José Spotlight.
Chính sách về khả năng chi trả
Mỗi ứng cử viên đưa ra những ý tưởng khác nhau về cách tạo ra khả năng chi trả tốt hơn và giúp các gia đình giữ được nhà của mình.
Là một cựu dân biểu, Lieber đã soạn thảo các luật tăng mức lương tối thiểu của California. Bà nhấn mạnh sự ủng hộ của mình đối với các biện pháp kiểm soát tiền thuê nhà.
Abe-Koga đã nói về cách cô ấy lãnh đạo các nỗ lực để tăng cường mức lương tối thiểu ở Mountain View lên tới 18.75 đô la, mức cao nhất trong quận. Bà cũng giới thiệu một chương trình thí điểm thu nhập cơ bản được đảm bảo chương trình, đã đưa ra $ 500 một tháng cho 166 gia đình có thu nhập thấp trong thành phố. 
Ông Dương nói về việc mở rộng các biện pháp phòng ngừa và can thiệp, nhấn mạnh rằng giúp ai đó giữ được nhà dễ hơn là giúp họ có nhà ở sau khi họ mất nhà.
Nguyen cho biết quận có thể hợp tác với các tập đoàn để cung cấp chương trình đào tạo nghề và nhân viên, đồng thời hợp tác với các trường học để cung cấp đào tạo nghề.
Nguyen cho biết: “Nếu chúng ta đang sống ở một nơi như Quận Santa Clara (và Thung lũng Silicon) và chúng ta không tận dụng các mối quan hệ đối tác mà chúng ta có với các tập đoàn này, tôi nghĩ đó chỉ là một sự nghiệp vô vọng”. “Đó là điều mà chúng ta cần phải tiến lên”.
Liên hệ với Joyce Chu tại [email được bảo vệ] hoặc @joyce_speaks trên X, trước đây gọi là Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.