Comisionados de San José sorprendidos por ataques procesales

El trabajo en la Comisión de Revisión de la Carta Constitucional de San José resultó frustrante para tres comisionados que cuestionan si sus voces están siendo escuchadas.

La última ronda de recomendaciones relacionadas con el cambio climático y la reforma policial se ha vuelto polémica, ya que un subcomité compuesto por la Comisionada Magnolia Segol y las Comisionadas Verónica Amador y María Fuentes, que se alinean progresivamente, se topan con obstáculos al trabajar con el grupo de 23 miembros.

“Todos hemos donado 11 meses de nuestras vidas”, dijo Segol a San José Spotlight. “Constantemente se nos lanzan obstáculos de procedimiento. Hay intentos continuos de impedir que se forme una comisión de cambio climático y de impedir que hagamos una recomendación para una comisión policial como lo han hecho Oakland, San Francisco y Los Ángeles. Una supervisión policial más estricta es algo que el público exigió durante las protestas de George Floyd y lo está exigiendo ahora ".

¿El último inconveniente? Una votación del 1 de noviembre perteneciente a la Junta de Prácticas Políticas y Campañas Justas de la ciudad que fue una adición de último minuto a la agenda. Un voto a favor le habría dado al BFCPP un mandato más claro para investigar y definir la privación racial. En cambio, Segol y otros comisionados querían que la Oficina de Equidad Racial de la ciudad investigara el tema. La votación falló 14 a 5.

Los aliados de Segol afirman que el ítem de la agenda de último minuto fue diseñado para asignar tiempo y retroalimentación lejos de la discusión sobre la supervisión policial y el cambio climático. La ciudad y otros comisionados sostienen que la votación fue el resultado de una discusión previa sobre el BFCPP.

Incluir temas de último momento en la agenda limita la capacidad de la comisión para una discusión profunda y significativa, dijo Amador a San José Spotlight.

“Este trabajo no fue solo para nosotros, los comisionados. Nos comunicamos con muchos miembros de la comunidad ”, dijo.

Múltiples obstáculos

Esta no es la primera vez que la comisión tiene problemas para adoptar una dirección política. En septiembre, La administradora de la ciudad, Jennifer Maguire, recomendó dejar los asuntos policiales a la ciudad Reinventar el Comité Asesor Comunitario de Seguridad Pública, un cuerpo de 46 miembros de líderes de diferentes grupos activistas y sin fines de lucro cuya misión principal es lidiar con la reforma y supervisión policial. Maguire emitió su opinión en una carta dirigida a la comisión, que advirtió a sus miembros contra el trabajo redundante junto con el comité de Reimaginación.

Segol, quien dirige un subcomité de responsabilidad, inclusión, vigilancia y derecho municipal, le dijo anteriormente a San José Spotlight que la carta fue un "shock". Ella afirma que Maguire no la consultó a ella ni al comité antes de enviar la carta.

La Comisión de Revisión de la Carta formado en julio de 2020 después de la indignación por una propuesta Iniciativa de "alcalde fuerte" dirigido por el alcalde Sam Liccardo. La iniciativa le habría dado al alcalde más poder ejecutivo, incluida la contratación y el despido de jefes de departamento sin consultar al administrador de la ciudad. Desde entonces, la comisión ha emitido varias recomendaciones, que incluyen cambiando la elección de alcalde a los años de elecciones presidenciales y otorgando al alcalde y al Ayuntamiento el poder conjunto en nombrar un administrador de la ciudad.

A fines del mes pasado, un memo escrito en coautoría por el vicealcalde Chappie Jones y el concejal Sergio Jiménez instó a la comisión a mantenerse enfocada en sus objetivos originales: decidir si el la elección de alcalde debe alinearse con la elección presidencial y si se le debe otorgar al alcalde más poder ejecutivo—Y no desviarse hacia otros temas.

Al igual que los comentarios del administrador de la ciudad, los dos concejales se enfrentaron a las críticas de los activistas y residentes a favor de la reforma policial. El memo murió en un comité de la ciudad.

“Hacemos nuestro mejor esfuerzo y dedicamos mucho tiempo y horas a la elaboración de recomendaciones”, dijo Fuentes a San José Spotlight. "Debería haber sido un proceso mucho más democrático en general".

El alcance de la Comisión de Revisión de la Carta se ha ampliado en los últimos meses, como lo demuestra la cantidad de presentaciones que ha recibido, desde la supervisión policial hasta el cambio climático. Algunos comisionados argumentan que la comisión está dentro de su mandato de proponer otras recomendaciones que pueden mejorar los estatutos de la ciudad.

A medida que se acerca la fecha para adoptar las recomendaciones de la comisión, Segol, Amador y Fuentes esperan que sus propuestas también sean escuchadas.

“Es solo una fracción de los obstáculos de procedimiento que se han lanzado al subcomité de supervisión policial”, dijo Segol. “Ahora nos preocupa que nuestras recomendaciones finales al Ayuntamiento se redacten en palabras que no son las nuestras”.

Las recomendaciones de la Comisión de Revisión de Estatutos están programadas para ser tomadas por el Concejo Municipal en pleno el 14 de diciembre. Si el Concejo las aprueba, los votantes deben aprobar cualquier cambio recomendado al estatuto de la ciudad.

La próxima reunión de la Comisión de Revisión de la Carta Constitucional es el 15 de noviembre. Para obtener más información sobre cómo puede ver y participar, haga clic en esta página.

Póngase en contacto con Lloyd Alaban en [email protected] o seguir @lloydalaban en Twitter.