Un trabajador de servicios públicos fuera de un camión.
Un trabajador de PG&E camina delante de un camión. Foto de archivo AP/Jeff Chiu.

La mejora de las relaciones con PG&E podría llevar a los funcionarios de San José a abandonar la propuesta de crear una empresa de energía propiedad de la ciudad a pesar del apoyo unánime del Ayuntamiento.

Mientras San José planea crecimiento al norte y centro de la ciudad En áreas como esta, el subdirector de la ciudad, Kip Harkness, dijo en un memorando reciente que los avances en las conversaciones con el gigante energético PG&E podrían eliminar la "conveniencia" de una empresa de servicios públicos administrada por la ciudad, o Poder de San JoséEsa opción implica buscar un desarrollador-cliente privado dispuesto a financiar los costos de infraestructura a cambio de acceso a largo plazo a tarifas eléctricas más bajas.

“Seguiremos explorando tanto la opción de un desarrollador-cliente privado para respaldar a San Jose Power como nuestra asociación con PG&E”, dijo en una reunión del Ayuntamiento de San José el 17 de diciembre.

Harkness dijo a San José Spotlight que cuando la oficina del administrador de la ciudad tome una decisión sobre cómo quiere proceder en marzo, el modelo de desarrollador-cliente que involucra a San Jose Power podría no ser necesario si los líderes de la ciudad continúan avanzando con PG&E. La compañía de energía podría aceptar construir la infraestructura de distribución eléctrica necesaria para soportar la energía emitida por las nuevas líneas de transmisión de alto voltaje.

“Desde la perspectiva de PG&E, sin duda, les gustaría que dejáramos de lado (San Jose Power) a medida que avanzamos”, dijo Harkness a San José Spotlight. “Pero en este momento, creo que hay un pequeño debate y mantenemos abiertas ambas opciones porque nuestro trabajo en la oficina del administrador de la ciudad es realmente ver cuáles son las mejores alternativas para la ciudad y luego presentárselas a los funcionarios electos”.

Erica Garaffo, estratega de la oficina del administrador de la ciudad, dijo que el momento es particularmente bueno para explorar una empresa de servicios públicos de propiedad municipal y mejorar la infraestructura eléctrica. La reciente aprobación de Nuevas líneas de transmisión de alto voltaje ofrece el potencial no sólo de menores costos de transmisión, sino de más del doble de capacidad energética que podría impulsar nuevos desarrollos en San José.

“La ciudad de San José utiliza actualmente unos 1,000 megavatios de media, por lo que esto (añadiría) 2,000 (megavatios) más a esa cifra”, dijo Garaffo. “Una parte iría a Santa Clara, pero sigue siendo una inversión importante en capacidad energética para la ciudad”.

Lori Mitchell, directora de energía comunitaria de San José dicho en julio de 2023 que PG&E no estaba preparada para actualizar la infraestructura eléctrica de la ciudad porque la compañía se estaba centrando en proyectos relacionados con la seguridad contra incendios forestales y lidiando con contratiempos posteriores. declararse en quiebra en 2019Esa preocupación condujo a la propuesta de San Jose Power.

Ante las quejas de la ciudad, Cristina Ramos, representante de asuntos gubernamentales de PG&E, dijo que la compañía estaba preparada para escuchar las preocupaciones y objetivos energéticos de San José.

"Durante el último año nos hemos centrado en garantizar que estamos cumpliendo con todos nuestros clientes y comunidades en materia de confiabilidad, nuevas conexiones de servicio y creación de capacidad para apoyar su electrificación y desarrollo económico", dijo en la reunión del consejo.

Representantes con Defensores de la energía de la comunidad de San José dijo que PG&E afirma que una nueva empresa de servicios públicos administrada por la ciudad probablemente tendría que aumentar los costos para ejecutar programas de asistencia financiera, pero San José Clean Energy puede ofrecer una variedad de programas de asistencia financiera a sus clientes de bajos ingresos. No hay razón por la que San Jose Power no pueda seguir un camino similar, dijeron los defensores.

“Seguimos apoyando firmemente los esfuerzos de San José para avanzar con el establecimiento de una empresa de servicios públicos municipal. Por supuesto, es necesario hacer la debida diligencia y San José debe completar los estudios para asegurar la viabilidad de la empresa de servicios públicos municipal”, dijo el portavoz de San Jose Community Energy Advocates, Glen Garfunkel, a San José Spotlight. “Creemos que una (empresa de servicios públicos municipal) sin fines de lucro servirá mejor a nuestra comunidad”.

En una carta de cinco páginas enviada a los líderes de la ciudad, los representantes de PG&E dijeron que discutieron con los funcionarios de energía de San José un plan en el que PG&E construiría la infraestructura eléctrica para respaldar la nueva actividad económica en el centro de la ciudad.
Un periodismo como este no puede existir sin el apoyo de los lectores. Dona ahora.
Los representantes de la compañía dijeron que PG&E sabe que hay más que pueden hacer para avanzar en los agresivos objetivos económicos de la ciudad y que están listos para satisfacer las necesidades energéticas de la ciudad.

“PG&E ha tenido el privilegio y el honor de prestar servicios a los residentes de San José durante más de 100 años y estamos comprometidos a prestar servicios a los residentes de San José durante los próximos años. De hecho, esperamos invertir más de mil millones de dólares en San José durante la próxima década para agregar capacidad a la red y mejorar la solidez y confiabilidad de la misma”, dijo la portavoz de PG&E, Stephanie Magallon, a San José Spotlight.

Contacta con Vicente Vera en [email protected] o sigue a @VicenteJVera en X, antes conocido como Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario