El candidato de Sunnyvale gana las elecciones con un solo voto

Por un pelo. Por la piel de sus dientes. Por una nariz.

Como sea que lo diga, Murali Srinivasan ganó la carrera por el puesto abierto en el Concejo Municipal del Distrito 3 de Sunnyvale por un margen muy pequeño: un solo voto.

Srinivasan recibió 2,813 de 5,625 votos, mientras que el oponente Justin Wang recibió 2,812 votos, según los resultados electorales del Registro de Votantes del Condado de Santa Clara, que fueron certificados el jueves.

"Gracias a Dios que no hay votos fraccionarios", dijo Srinivasan a San José Spotlight el viernes.

Srinivasan, de 65 años, dijo que se siente bien con los resultados, no solo porque ganó, sino porque el Distrito 3 tuvo una participación mucho mayor que la contienda por el concejo municipal en el Distrito 5, que obtuvo 4,512 votos, aproximadamente 1,100 menos que el Distrito 3.

“Lo que significa que tanto mi oponente como yo hicimos un muy buen trabajo al acercarnos a los votantes y pedirles que participaran en las elecciones. Después de todo, de eso se trata la democracia”, dijo Srinivasan.

Mientras que las máquinas cuentan los votos en el primer paso, las políticas del condado activan un recuento manual automático en cualquier contienda electoral con un margen de victoria de menos del 0.25 % de los votos emitidos, o menos de 25 votos en total.

Los funcionarios electorales comenzaron un recuento manual la semana pasada y, cuando se completó, mostró exactamente el mismo resultado, con Srinivasan adelante por un voto, dijo Steve Goltiao, portavoz de la oficina de registro.

"Creo que mucha gente aquí se sorprendió de lo cerca que estuvo", dijo Goltiao a San José Spotlight.

Al igual que otras contiendas en el condado, la contienda del Distrito 3 de Sunnyvale experimentó cambios con el tiempo a medida que se contaron los votos en los días y semanas posteriores a la noche de las elecciones. Srinivasan estaba inicialmente detrás por más de 150 votos, dijo, y lentamente cerró la brecha entre él y Wang. En un momento a principios de esta semana, los candidatos estaban empatados antes de que se verificaran todos los votos y se certificaran los resultados de las elecciones.

“Soy ingeniero, así que rastreé las tendencias y la trayectoria”, dijo Srinivasan. “Y aquí la trayectoria fue que la brecha se estaba cerrando”.

Para David Carnahan, secretario de la ciudad de Sunnyvale, ver la posibilidad de un empate significaba que él y otros administradores de la ciudad necesitaban encontrar una manera de romper el empate. Con el resultado finalmente decidido por el registrador del condado, la ciudad tiene algo de tiempo para decidir su sistema preferido.

"Prepararemos nuestro plan para el futuro, así que la próxima vez que surja la pregunta, sabremos qué vamos a hacer", dijo Carnahan a San José Spotlight.

Carnahan dijo que Sunnyvale probablemente lo modelaría según Richmond, que tenía un voto empatado para una carrera del consejo en esta elección. Los nombres de los candidatos se escribirían en tiras de papel, se colocarían en sobres y luego en una bolsa. El secretario municipal saca un sobre de la bolsa para elegir un ganador. También consideró lanzar una moneda al aire, como lo hace la ciudad de Dixon, dijo.

Sunnyvale se incorporó en 1912 y adoptó su estatuto de ciudad en 1949. Carnahan no pudo verificar si alguna vez hubo un empate en las contiendas municipales anteriores en la historia de la ciudad, pero destacó la rareza del estrecho margen de esta competencia.

“En la historia reciente, esta es, con mucho, la votación más reñida”, dijo.

Srinivasan, junto con el ganador de la carrera del Distrito 5, Richard Mehlinger, tomarán juramento en la reunión del Concejo Municipal de Sunnyvale el 3 de enero, dijo Carnahan.

Wang, de 26 años, le dijo a San José Spotlight que viajaba internacionalmente y no estaba disponible para una llamada.

Srinivasan dijo que hay similitudes entre él y las candidaturas de Wang, aunque se considera un candidato más "pragmático". Él cree que las ligeras diferencias, como su preferencia por un enfoque más equilibrado para la construcción de viviendas, podrían haber motivado a los votantes a votar por cada candidato.

Si bien esperaba que el resultado fuera un margen de un solo dígito al ver que la brecha se reducía, no esperaba solo un voto de separación.

Todo es teoría. Desde el primer día de la campaña, se le enseña que el 50% más uno es el objetivo que debe buscar. Pero esto es la vida real, esto sucedió en la vida real. Ya no es una teoría”, dijo Srinivasan. “Así que la lección clave aquí es que cada voto cuenta. Cada voto cuenta, y cada ciudadano debe participar en las elecciones”.

Póngase en contacto con Joseph Geha en [email protected] or @josephgeha16 en Twitter.