Anuncios de campaña negativos bombardean a los votantes de Silicon Valley

A medida que Silicon Valley se acerca poco a poco a las elecciones primarias del 7 de junio, aparece una avalancha de anuncios políticos negativos en los buzones de correo de los votantes, lo que obliga a los candidatos a cuestionar estas tácticas difamatorias.

Los candidatos en las elecciones de los condados de San José y Santa Clara han invertido grandes sumas de dinero para darse a conocer entre los votantes. Estos esfuerzos se han topado recientemente con una avalancha de folletos difamatorios, muchos de ellos financiados por sindicatos, con el objetivo de alejar a los votantes de los candidatos en cuestión. Esta no es la primera vez que las elecciones en Silicon Valley se tornan desagradables . En elecciones anteriores también aparecieron anuncios negativos que utilizaban tácticas racistas, como oscurecer los rostros de los candidatos latinos .

Johnny Khamis, quien se postula para Supervisor del Condado de Santa Clara en el Distrito 1, se encuentra entre una serie de candidatos seleccionados para esta temporada de primarias. Los correos afirman que el ex concejal de San José fue un "republicano de toda la vida" que a menudo se puso del lado de los propietarios y desarrolladores mientras votaba en contra de viviendas asequibles, salarios mínimos más altos, congelación de alquileres y licencia por enfermedad durante la pandemia. Khamis refuta todas estas afirmaciones.

Dijo que los anuncios publicitarios negativos, algunos de los cuales presentan fotos distorsionadas de él en un ring de boxeo o rodeado de virus COVID-19, son "exagerados".

"Es tan poco ético y tan falso", dijo Khamis a San José Spotlight. “Realmente hacen mucho retoque fotográfico para hacerme parecer más siniestro, como si fuera el Guasón de una película”.

El Consejo Laboral COPE de la AFL-CIO de South Bay y el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) han gastado aproximadamente $ 55,500 en anuncios que atacan a Khamis hasta la semana pasada, según muestran los documentos de financiamiento de la campaña.

Khamis dijo que se registró como demócrata cuando tenía entre 18 y 29 años y actualmente es un candidato independiente.

Khamis declaró que votó en contra de un bono de 450 millones de dólares para vivienda asequible en San José en 2018 porque el condado de Santa Clara acababa de aprobar un bono histórico de 950 millones de dólares para vivienda un año antes. Durante la pandemia de COVID-19, Khamis votó en contra del plan de congelación de alquileres junto con otros tres concejales, alegando preocupación por los pequeños propietarios. Sin embargo, votó a favor, junto con el resto del consejo, de la prohibición de desalojos.

Tras expresar su preocupación por el hecho de que una propuesta de política no incluyera una exención para las pequeñas empresas con menos de 50 empleados, Khamis votó a favor —dos veces— de un plan que exigía una baja por enfermedad remunerada de emergencia para los trabajadores esenciales. En marzo de 2020, Khamis declaró: «Tras esta regulación, es posible que no queden pequeñas empresas, ya que sería más fácil incumplirla y cerrar, puesto que de todas formas no generan muchos ingresos».

El ex concejal dijo que uno de los remitentes sacó lo que dijo fuera de contexto para afirmar que Khamis alentó a las empresas a "cerrar" para evitar la licencia por enfermedad pagada.

“Simplemente lo encuentro desagradable”, dijo Khamis, y agregó que su campaña ha gastado aproximadamente $ 13,000 en correos para cuestionar la desinformación.

Los líderes laborales defendieron a los remitentes.

"Johnny Khamis tiene un historial de votos en contra de los intereses de los trabajadores y la salud de nuestras comunidades, todo lo cual está bien documentado", dijo Jean Cohen, oficial ejecutivo del Consejo Laboral de South Bay, a San José Spotlight.

Los grupos laborales están en vigor

Los sindicatos también atacaron a Rolando Bonilla, comisionado de planificación de San José y candidato por el Distrito 5, y a Matt Mahan, concejal de San José y candidato a la alcaldía . Bonilla afirmó que los sindicatos han difundido varios anuncios sobre una denuncia de violencia doméstica de hace 20 años , acusaciones que llevaron a algunos a pedirle que pusiera fin a su campaña . Bonilla ha negado categóricamente las acusaciones.

“Estas piezas son tan amateur y tienen poco valor”, dijo Bonilla a San José Spotlight. “Todo fue escandaloso y extravagante porque nada de eso es real”.

Los remitentes también son pagados por el Consejo Laboral COPE y SEIU de la AFL-CIO de South Bay. El PAC ha gastado aproximadamente $27,000 en anuncios que se oponen a la campaña de Bonilla.

“Los anuncios citan documentos judiciales presentados por la ex esposa de Bonilla, incluida una denuncia escrita a mano a la policía que describe cómo ella 'vería lo que era violencia doméstica'”, dijo Cohen, y agregó que todas las afirmaciones son veraces. “Esta denuncia y otros documentos que señalan que Bonilla no pagó la manutención de los hijos y que perdió su licencia de bienes raíces dos veces a causa de ello, son documentos públicos”.

Mahan también fue atacado en un correo enviado esta semana que afirma que tiene vínculos con “organizaciones republicanas contra el derecho a decidir”, como la pro-vida Susan B. Anthony List, el grupo conservador Heritage Action for America y la Asociación de Mujeres Republicanas de Silicon Valley.

En 2015, Mahan se desempeñó como director ejecutivo de la ahora desaparecida aplicación de participación de votantes Brigade, que se lanzó con el apoyo de 12 organizaciones progresistas y conservadoras, según informes de prensa. Recientemente ganó el respaldo de la Asociación de Mujeres Republicanas de Silicon Valley, con miembros que supuestamente apoyaron la presidencia de Donald Trump en 2016, según informes de prensa.

El correo también sugiere que Mahan no apoya la atención de la salud reproductiva, como los abortos, después de que dijo que la ciudad no tiene control sobre las políticas de atención médica en un foro de candidatos a la alcaldía.

"Soy un demócrata de toda la vida que no tiene miedo de unir a las personas para resolver problemas", dijo Mahan a San José Spotlight. “Ahora estoy siendo atacado por un grupo de interés externo que trata de defender los negocios como de costumbre en el Ayuntamiento, incluido el partidismo tóxico que se utiliza para distraer a los votantes del fracaso de la ciudad y el condado”.

El correo, y un sitio web, fueron pagados por el PAC de gastos independientes de United Food and Commercial Workers. No está claro de inmediato quién está detrás del PAC, o si está permitido enviar tales anuncios publicitarios, ya que el comité no está registrado en la ciudad como se requiere.

Los candidatos están irritados

En el Distrito 7, dos aspirantes se atacan mutuamente en sus respectivos historiales, empezando por el capitán de bomberos de San José, Bien Doan, quien afirma que el miembro de la junta del Distrito Escolar de East Side Union High School, Van Le, votó a favor de recortar los fondos de la policía en 2020, según uno de los folletos que envió por correo la semana pasada.

Le declaró a San José Spotlight que la junta escolar no financia al Departamento de Policía de San José. Votó a favor de rescindir el contrato porque los estudiantes no estaban en los campus debido a la pandemia.

“En ese momento, también teníamos una crisis presupuestaria, por lo que teníamos que tomar la decisión correcta”, dijo Le, y agregó que el distrito está explorando un modelo de seguridad diferente.

Doan dijo que su voto para sacar a la policía de los campus “muestra una alarmante falta de buen juicio”.

"Van Le antepuso la política a la seguridad de nuestros hijos", dijo Doan a San José Spotlight. “¿Qué otras malas decisiones tomará Van Le en el Ayuntamiento?”

La campaña de Le está refutando los anuncios de Doan enviando un correo de refutación en vietnamita, señalando que Doan nunca ha sido elegido para un cargo, perdió el respaldo de su sindicato de bomberos ante el actual Esparza y ​​está respaldado por el ex concejal Tam Nguyen, quien engañó a los votantes con declaraciones no autorizadas. cita en su campaña de reelección de 2018 y luego fue inhabilitado por negligencia.

Doan dijo que está claro que el voto de Le en 2020 "apoya el movimiento 'quitar fondos a la policía'", señalando las actas de la reunión. También dijo que siempre se esperaba el apoyo del sindicato de bomberos a Esparza, ya que el titular trabajó con el sindicato durante los últimos cuatro años.

“Tengo numerosos apoyos en el Distrito 7 y en toda la ciudad de San José porque saben que soy el mejor candidato de la carrera”, dijo Doan.

Puedes contactar con Tran Nguyen en [email protected] o seguirlo en Twitter en @nguyenntrann.