Informes recomiendan reformas para la policía de San José
Los oficiales de policía de San José se paran frente al Ayuntamiento el 30 de mayo de 2020 en el segundo día de las protestas de George Floyd. Foto de archivo.

Los informes del Auditor de Policía Independiente (IPA) de San José muestran que se necesita una revisión de la vigilancia policial de control de multitudes después de una revisión de las protestas de George Floyd de 2020.

Tres informes publicados recientemente detallan cómo el Departamento de Policía de San José no cumplió con los procedimientos debido a la falta de capacitación que resultó en una vigilancia deficiente. Un informe señala cómo la población latina local fue atacada de manera desproporcionada por el uso de la fuerza por parte de la policía, cómo los oficiales no presentaron correctamente los informes de uso de la fuerza y ​​cómo las acciones de los oficiales hicieron que la Protestas de George Floyd 2020 más caótico.

Acciones policiales durante las protestas resultó en juicios alegando uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes.

El primero de los tres informes tiene cerca de tres docenas de recomendaciones basadas en las protestas de Black Lives Matter del 29 de mayo y el 7 de junio con respecto a cómo la policía debe manejar las protestas. Por ejemplo, recomendó que SJPD y la ciudad se comprometan con los residentes en la definición de reunión ilegal. También dijo que los oficiales deberían despejar las rutas de dispersión para las personas que intentan cumplir para que no queden atrapadas en el fuego cruzado.

El segundo informe examinó las políticas, los procedimientos y los impactos del uso de la fuerza del SJPD en grupos raciales y étnicos. Resultó en 51 recomendaciones, muchas de las cuales incluían actualizaciones del manual de funciones, como una política clara sobre la notificación de incidentes de uso de la fuerza y ​​prohibiciones sobre armas de control electrónico.

El informe final examina si los procedimientos de SJPD se alinean con las recomendaciones que se encuentran en un informe policial federal de 2015. Muchas de sus 137 recomendaciones tratan de reforzar los aportes de la comunidad para comprender mejor y construir relaciones.

Algunos miembros de la comunidad están felices de que se hayan publicado los extensos informes, pero dicen que la ciudad necesita la opinión y la supervisión del público para avanzar y mejorar la vigilancia policial en el futuro.

Bob Nuñez, presidente de NAACP San Jose/Silicon Valley, dijo que un informe sin debates comunitarios no puede representar un cambio. Espera organizar una mesa redonda en marzo con SJPD, IPA y otras partes interesadas de la comunidad para revisar los hallazgos.

"Al final del día, sin (los comentarios de la comunidad) no reconocemos el cambio", dijo Nuñez a San José Spotlight. “Lo que significa que habrá menos oportunidades para una interacción positiva con la policía… y nada mejorará”.

Un oficial de policía vigila a los manifestantes en San José en esta foto de archivo.

Limitaciones

Aaron Zisser, ex IPA de la ciudad y San José Spotlight columnista, se hizo eco del sentimiento de Núñez. Le preocupa especialmente que los informes no presenten una imagen completa.

Los tres informes fueron contratados por grupos de terceros que investigaron SJPD y destacaron una gran cantidad de recomendaciones para mejorar la vigilancia y las relaciones con la comunidad, bajo la dirección del Ayuntamiento de San José.

“Destaca una grave limitación de la estructura de supervisión existente”, dijo Zisser sobre la IPA.

Señaló que esto no es una crítica a la oficina de la IPA, sino más bien a las restricciones impuestas a la oficina que no permiten que la IPA realice tales informes.

"Hay ciertas cosas que solo la gente local aquí en la comunidad habrá identificado", dijo Zisser a San José Spotlight. “Los grupos externos extrañan ciertas cosas que son hiperlocales, que requieren una gran cantidad de conversaciones con las partes interesadas de la comunidad”.

Dijo que eso se ejemplifica en los informes porque no discuten ni incluyen ninguno de los recomendaciones de reforma policial hecho por la Comisión de Revisión de la Carta de la ciudad.

El organismo de 23 miembros votó el año pasado para recomendar que la ciudad forme una comisión policial para brindar más supervisión al SJPD. Otras recomendaciones incluyen la formación de una oficina del inspector general para supervisar el departamento y evaluar prácticas como la capacitación de oficiales y propuestas presupuestarias, además de convertir la oficina del Auditor Independiente de la Policía en un departamento de investigaciones independiente que podría emitir citaciones y acceder a todos los documentos policiales.

“No me queda del todo claro por qué ninguno de estos informes no consideró las recomendaciones que surgieron de la Comisión de Revisión de la Carta como un reflejo de los comentarios de la comunidad sobre las preguntas de la policía”, dijo Zisser. “Especialmente porque muchos de los problemas identificados en estos tres informes refuerzan la necesidad de esas mismas soluciones identificadas por la comisión”.

Shaunn Cartwright, una defensora local de personas sin hogar, dijo que los informes la hacen sentir reivindicada porque resaltan cómo algunas decisiones de la policía empeoraron las protestas, como el uso de líneas de escaramuza.

Cartwright recibió tres disparos con balas de goma durante los primeros tres días de las protestas mientras era observador legal. Debido a esto, ella es parte de uno de los dos demandas presentadas contra la ciudad y SJPD por lesiones y traumatismos sufridos.

“La gente está ciega ahora. Las personas pueden o no tener hijos ahora y (la policía) creó esa situación”, dijo Cartwright. “Creo que la ciudad y la policía tienen que asumir alguna responsabilidad por eso”.

El jefe de policía Anthony Mata le dijo a San José Spotlight que las protestas de 2020 "no tenían precedentes para nuestra ciudad y nuestra nación", y que el departamento ya implementó muchas de las recomendaciones. En un memorando reciente, Mata describió qué recomendaciones puede implementar pronto el departamento y cuáles requerirán más tiempo y dinero.

Ese memorando y los informes se presentarán ante el Concejo Municipal el 1 de marzo. Infórmese cómo mirar y participar.

Póngase en contacto con Jana Kadah en [correo electrónico protegido] o @Jana_Kadah en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 11/1/2021): Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que se involucren en ataques personales, incitación al odio o en exceso, o que hagan declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por los administradores.

Dejá un comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.