Los candidatos de San José comparten sus planes en un foro del Distrito 9.

Los candidatos que se postulan para representar al Distrito 9 en el Ayuntamiento de San José compartieron visiones contrapuestas sobre la seguridad pública, la vivienda y las finanzas de la ciudad durante un foro de candidatos.

El debate del 9 de marzo, organizado por San José Spotlight y la Liga de Mujeres Votantes de San José/Santa Clara, reunió a cinco candidatos en el Centro Comunitario de Camden para responder preguntas sobre cómo planean continuar con el legado tras su mandato. La vicealcaldesa Pam Foley Los mandatos terminan a finales de año. El Distrito 9 es el único puesto vacante en el consejo en las elecciones de este año. ciclo electoral ajetreado.

Los candidatos que compiten por el puesto del Distrito 9 incluyen: scott hughes, quien funge como jefe de gabinete de Foley, Mike HennessyEmprendedor en serie, presentador de televisión y organizador cívico, empleado municipal de larga trayectoria. Gordon Chester, terapeuta matrimonial y familiar con licencia Genny Altwer y Rick Ator, un trabajador del sector tecnológico y emprendedor.

Cada uno expuso sus prioridades, que abarcan desde la falta de vivienda y la asequibilidad hasta el aumento de la plantilla policial y el equilibrio del presupuesto de la ciudad.

Seguridad ciudadana

La seguridad pública surgió como un tema central a lo largo del foro, y varios candidatos señalaron la dotación de personal policial como una preocupación constante.

El Departamento de policía de San José tiene una de las tasas de vacantes más altas desde que los votantes aprobaron la Medida B en 2012, que redujo los beneficios para los empleados municipales existentes y nuevos y provocó años de consecuencias y controversia, incluyendo numerosas demandas y un Éxodo de policías.

Hughes afirmó que San José necesita muchos más agentes para satisfacer las necesidades de una ciudad con más de un millón de habitantes.

“Nos faltan unos 400 agentes para alcanzar el máximo que teníamos, y necesitamos volver a esa situación, pero llevará tiempo”, dijo.

Altwer, que anteriormente trabajó en las fuerzas del orden, coincidió y recalcó que una ciudad segura es esencial para abordar otros problemas.

“Sin una ciudad segura donde vivir, todo lo demás se desmorona”, dijo.

Hennessy también señaló la preocupación por la delincuencia en el vecindario, y afirmó que los residentes esperan una mayor aplicación de la ley y una mayor rendición de cuentas.

“Si la gente comete delitos y no se les procesa, seguiremos teniendo delincuencia”, afirmó.

Chester vinculó la seguridad pública con una planificación comunitaria más amplia, que incluía garantizar calles seguras para niños y adultos mayores.

“Tenemos que asegurarnos de que la gente se sienta segura en sus barrios”, dijo Chester.

Ator afirmó que la seguridad y la asequibilidad son dos de los servicios más importantes que debe tener el Distrito 9. Desde el agua hasta los impuestos, todos los servicios deben ser asequibles para los residentes actuales, añadió.

“Planeo financiar completamente a la policía”, dijo Ator. “Merecemos sentirnos seguros en nuestra ciudad”.

Vivienda y asequibilidad

Los candidatos también hablaron sobre la escasez de viviendas en la ciudad y el creciente costo de vida, un problema que, según varios, afecta a las personas sin hogar y a la estabilidad económica.

San José ha sido clasificado como el número 1 como la ciudad menos asequible del país. mundo para compradores de vivienda por primera vez Un nuevo estudio global subraya hasta qué punto los costes de la vivienda han superado con creces los salarios en el corazón de Silicon Valley.

Los hallazgos llegan mientras los líderes de San José continúan debatiendo cómo abordar un crisis de vivienda que ha dejado cada vez más fuera no sólo a los residentes de bajos ingresos, sino también a los trabajadores de clase media que mantienen la ciudad en funcionamiento.

“Sin suficientes viviendas disponibles y asequibles, simplemente no podemos avanzar”, dijo Hennessy. “Y creo que realmente necesitamos centrarnos más en aumentar nuestra disponibilidad de viviendas”.

Chester dijo que anticipaba que Medida EUn impuesto de San José sobre la venta de propiedades caras, aprobado en 2020 para abordar el problema de la vivienda asequible y la falta de vivienda, ayudaría a financiar viviendas de emergencia y temporales para facilitar la transición de las personas a una vivienda permanente. Sin embargo, la falta de vivienda y los altos precios de la vivienda siguen siendo un problema persistente en el Distrito 9.

“La medida E me resultó insultante, al menos para mí, como medida que se suponía que nos ayudaría con el alquiler de emergencia y con la vivienda permanente (asequible)”, dijo.

Hughes afirmó que se han logrado avances significativos para ayudar a los residentes a salir de la calle y acceder a viviendas temporales. Sin embargo, la clave reside en una vivienda permanente y asequible.

“Como saben, en tan solo un año hemos duplicado nuestro sistema de albergues”, dijo Hughes. “Tenemos aproximadamente 2,100 camas, además de algunos hoteles que estamos alquilando actualmente, pero alrededor del 30 % de las personas que se encuentran en nuestros albergues tienen trabajo, pero simplemente no pueden permitirse vivir en un apartamento o una casa tradicional”.

Desafíos presupuestarios

También se les preguntó a los candidatos cómo abordarían la ciudad. Déficit presupuestario proyectado de 56 millones de dólares y si hubieran apoyado Medida Aun aumento del impuesto general sobre las ventas aprobado por los votantes del condado el año pasado para ayudar a cubrir el déficit del sistema de atención médica pública. debido a recortes federales y estatales.

Altwer afirmó que los servicios esenciales como la policía, los bomberos y los servicios de emergencia no deberían sufrir recortes. Añadió que la financiación de estos servicios esenciales, como la aplicación de la ley, la respuesta a incendios y el servicio de emergencias 911, debe protegerse para garantizar el funcionamiento seguro de la ciudad.

“Antes de empezar a imponer nuevos impuestos a los residentes, tenemos que demostrar que podemos usar el dinero que ya tenemos con sensatez”, dijo Altwer.

Hughes afirmó que el desarrollo económico, en particular la atracción de empresas al centro de la ciudad, podría ayudar a aumentar los ingresos municipales.

“Debemos analizar cómo podemos crear un centro urbano dinámico sin un centro limpio, vibrante y seguro”, afirmó. “Ninguna gran ciudad ha tenido éxito. Debemos buscar otras oportunidades para el centro”.

Ator afirmó que abogaría por el crecimiento de las pequeñas empresas en la ciudad.

“Tenemos que averiguar cómo estamos apoyando a nuestras pequeñas empresas”, dijo.

Debate sobre la tecnología de vigilancia

Los candidatos también dieron su opinión sobre el uso que hace la ciudad de lectores automáticos de matrículas — tecnología de cámaras que la policía utiliza para ayudar a investigar delitos. El tema de la privacidad ha sido un tema candente últimamente, ya que varias ciudades vecinas han... cortar lazos con Flock, el mismo proveedor que utiliza San José.

Hennessy y Altwer coincidieron en que las cámaras podrían ayudar a las fuerzas del orden a resolver casos, pero si la mayoría de la gente no lo quiere, entonces debería someterse a votación.

“Creo que son algo muy bueno. Necesitan algunos cambios. Soy un firme defensor de la democracia”, dijo Hennessy.

Altwer apoya plenamente los parámetros que el consejo municipal votó a principios de este mes para los lectores automáticos de matrículas, y dijo que ayudan a resolver más delitos de los que se les reconoce.

“En lo que respecta a las cámaras Flock, soy una exagente del orden”, dijo. “Las he visto en persona y he visitado nuestro centro de inteligencia en tiempo real. Es fantástico lo que hace nuestro departamento de policía para prevenir y resolver delitos, cosas que la mayoría de nosotros en esta sala ni siquiera sabemos que sucedieron en la ciudad de San José”.

Chester y Ator afirmaron que la tecnología puede tener beneficios, pero debe incluir medidas de seguridad para proteger la privacidad, y que sería beneficioso ayudar a los residentes a comprender cómo funciona.

“Creo que es posible que los lectores automáticos de matrículas funcionen eficazmente”, dijo Chester. “Sin embargo, hasta que descubra cómo se puede hacer de forma eficaz, mi confianza se basará en un ejemplo de alta calidad que garantice la seguridad de todas sus libertades, porque eso es lo primero que debemos hacer”.

Ator preguntó a los asistentes si les gustaban o no los lectores automáticos de matrículas, y la mayoría no levantó la mano para votar. Propuso que, de ser factible, una base de datos privada sería la mejor opción para evitar filtraciones, pero al final, la decisión final recae en los residentes.

“Estoy aquí para ver qué es lo que quieren y sí, existe tecnología disponible, y tal vez si es una tecnología tan buena, deban esforzarse más en mostrarle a la gente cómo funciona, cómo nuestro acuerdo es seguro”, dijo Ator.

Comuníquese con Maryanne Casas-Perez en [email protected].

Nota del editor: En una versión anterior de este artículo, el candidato Gordon Chester se refería erróneamente a la Medida A del Condado de Santa Clara en lugar de la Medida E de San José.