Các ứng cử viên tranh cử tại San Jose chia sẻ kế hoạch tại diễn đàn Khu vực 9.

Trong một diễn đàn tranh cử, các ứng viên đại diện cho Khu vực 9 trong Hội đồng Thành phố San Jose đã chia sẻ những tầm nhìn khác nhau về an ninh công cộng, nhà ở và tài chính của thành phố.

Buổi thảo luận ngày 9 tháng 3, do San José Spotlight và Liên đoàn Phụ nữ Cử tri San Jose/Santa Clara tổ chức, đã quy tụ năm ứng cử viên đến Trung tâm Cộng đồng Camden để trả lời các câu hỏi về kế hoạch tiếp nối thành công sau này. Phó Thị Trưởng Pam Foley Nhiệm kỳ kết thúc vào cuối năm. Khu vực 9 là ghế hội đồng duy nhất còn trống trong cuộc bầu cử năm nay. chu kỳ bầu cử bận rộn.

Các ứng cử viên tranh cử ghế đại diện Khu vực 9 bao gồm: Scott Hughes, người giữ chức vụ chánh văn phòng của Foley, Mike Hennessy, một doanh nhân khởi nghiệp liên tiếp, người dẫn chương trình truyền hình và nhà hoạt động xã hội, nhân viên lâu năm của thành phố. Gordon Chester, chuyên viên tư vấn hôn nhân và gia đình được cấp phép Genny Altwer và Rick Ator, một chuyên gia công nghệ và doanh nhân.

Mỗi người đều nêu rõ những ưu tiên của mình, từ vấn đề vô gia cư và khả năng chi trả đến việc tăng cường lực lượng cảnh sát và cân bằng ngân sách thành phố.

An toàn công cộng

An ninh công cộng nổi lên như một chủ đề trọng tâm xuyên suốt diễn đàn, với nhiều ứng cử viên chỉ ra vấn đề thiếu hụt nhân lực cảnh sát là một mối lo ngại thường trực.

Sở cảnh sát San Jose Thành phố này có tỷ lệ vị trí trống cao nhất kể từ khi cử tri thông qua Biện pháp B năm 2012, biện pháp này đã cắt giảm phúc lợi cho cả công nhân viên chức hiện tại và mới của thành phố, dẫn đến nhiều năm tranh cãi và bất ổn — bao gồm nhiều vụ kiện và… cuộc di cư của cảnh sát.

Hughes cho biết San Jose cần thêm đáng kể số lượng cảnh sát để đáp ứng nhu cầu của một thành phố với hơn 1 triệu cư dân.

“Chúng tôi hiện thiếu khoảng 400 sĩ quan so với thời kỳ đỉnh cao, và chúng tôi cần phải quay lại con số đó, nhưng điều đó sẽ cần thời gian,” ông nói.

Ông Altwer, người từng làm việc trong ngành thực thi pháp luật, đồng tình và nhấn mạnh rằng một thành phố an toàn là điều cần thiết để giải quyết các vấn đề khác.

“Nếu không có một thành phố an toàn để chúng ta sinh sống, thì tất cả những thứ khác đều không thể diễn ra suôn sẻ,” cô ấy nói.

Ông Hennessy cũng nêu lên những lo ngại về tội phạm trong khu dân cư, cho rằng cư dân mong muốn việc thực thi pháp luật và trách nhiệm giải trình được tăng cường.

“Nếu người dân phạm tội mà không bị truy tố, thì tội phạm sẽ tiếp tục gia tăng,” ông nói.

Chester gắn liền an toàn công cộng với quy hoạch cộng đồng rộng lớn hơn, bao gồm việc đảm bảo đường phố an toàn cho trẻ em và người cao tuổi.

“Chúng ta cần đảm bảo người dân cảm thấy an toàn trong khu phố của mình,” Chester nói.

Ông Ator cho biết an toàn và giá cả phải chăng là hai dịch vụ quan trọng nhất mà Khu vực 9 cần phải có. Ông nói rằng mọi thứ từ nước đến thuế đều là những dịch vụ cần phải có giá cả phải chăng đối với cư dân hiện tại.

“Tôi dự định sẽ cấp đủ kinh phí cho lực lượng cảnh sát,” Ator nói. “Chúng ta xứng đáng được cảm thấy an toàn trong thành phố của mình.”

Nhà ở và khả năng chi trả

Các ứng viên cũng thảo luận về tình trạng thiếu nhà ở và chi phí sinh hoạt ngày càng tăng của thành phố - một vấn đề mà một số người cho rằng ảnh hưởng đến tình trạng vô gia cư và sự ổn định kinh tế.

San Jose được xếp hạng số 1 là thành phố có chi phí sinh hoạt đắt đỏ nhất. thế giới dành cho người mua nhà lần đầu Một nghiên cứu toàn cầu mới đã chỉ ra rằng chi phí nhà ở đã tăng nhanh hơn nhiều so với tiền lương tại trung tâm Thung lũng Silicon.

Những phát hiện này xuất hiện trong bối cảnh các nhà lãnh đạo thành phố San Jose vẫn đang tranh luận về cách giải quyết vấn đề này. khủng hoảng nhà ở Điều đó ngày càng khiến giá cả tăng cao, không chỉ đối với cư dân thu nhập thấp mà còn cả những người lao động thuộc tầng lớp trung lưu, những người đóng vai trò quan trọng trong việc vận hành thành phố.

“Vì vậy, nếu không có đủ nhà ở giá cả phải chăng, chúng ta không thể tiến lên được,” Hennessy nói. “Và tôi nghĩ chúng ta thực sự cần tập trung hơn vào việc tăng nguồn cung nhà ở.”

Chester nói rằng ông đã dự đoán điều đó. Biện pháp EMột loại thuế của thành phố San Jose đánh vào việc bán bất động sản đắt tiền được thông qua năm 2020 nhằm giải quyết vấn đề nhà ở giá rẻ và tình trạng vô gia cư, sẽ giúp tài trợ cho nhà ở khẩn cấp và tạm thời để giúp mọi người chuyển sang nhà ở lâu dài. Nhưng tình trạng vô gia cư và giá nhà cao vẫn là một vấn đề nan giải ở Quận 9.

“Biện pháp E đã xúc phạm tôi, ít nhất là đối với một biện pháp lẽ ra phải giúp chúng ta có nhà ở cho thuê khẩn cấp và nhà ở giá rẻ lâu dài,” ông nói.

Hughes cho biết đã có những tiến bộ đáng kể trong việc giúp người dân thoát khỏi cảnh vô gia cư và có chỗ ở tạm thời. Nhưng nhà ở lâu dài, giá cả phải chăng mới là điều quan trọng nhất.

“Bạn biết đấy, hiện tại, chúng tôi đã tăng gấp đôi hệ thống nhà tạm trú chỉ trong một năm,” Hughes nói. “Chúng tôi có khoảng 2,100 giường, cùng với một số khách sạn mà chúng tôi đang thuê, nhưng khoảng 30% những người ở trong các nhà tạm trú của chúng tôi có việc làm, nhưng họ không đủ khả năng để sống trong một căn hộ hoặc nhà ở truyền thống.”

Thách thức về ngân sách

Các ứng viên cũng được hỏi về cách họ sẽ tiếp cận vấn đề của thành phố. dự kiến ​​thâm hụt ngân sách 56 triệu đô la và nếu họ đã ủng hộ Biện pháp AMột đạo luật tăng thuế bán hàng chung đã được cử tri quận thông qua năm ngoái nhằm giúp giảm thâm hụt ngân sách hệ thống chăm sóc sức khỏe công cộng. do cắt giảm ngân sách liên bang và tiểu bang.

Bà Altwer cho rằng các dịch vụ thiết yếu như cảnh sát, cứu hỏa và điều phối khẩn cấp không nên bị cắt giảm. Bà nói rằng nguồn kinh phí dành cho các dịch vụ thiết yếu như thực thi pháp luật, chữa cháy và điều phối 911 phải được bảo vệ để đảm bảo thành phố hoạt động an toàn.

“Trước khi áp đặt bất kỳ loại thuế mới nào lên người dân, chúng ta cần chứng minh rằng chúng ta có thể sử dụng số tiền hiện có một cách khôn ngoan”, ông Altwer nói.

Hughes cho rằng phát triển kinh tế - đặc biệt là thu hút các doanh nghiệp đến trung tâm thành phố - có thể giúp tăng doanh thu của thành phố.

“Chúng ta cần xem xét làm thế nào để tạo ra một khu trung tâm thành phố sôi động mà không cần một khu trung tâm sạch sẽ, nhộn nhịp và an toàn,” ông nói. “Chưa có thành phố lớn nào thành công trong việc này. Chúng ta cần tìm cách mang lại những cơ hội khác cho khu trung tâm thành phố.”

Ông Ator cho biết ông sẽ ủng hộ sự phát triển của các doanh nghiệp nhỏ trong thành phố.

“Chúng ta cần tìm ra cách hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ,” ông nói.

Cuộc tranh luận về công nghệ giám sát

Các ứng cử viên cũng đã đưa ra ý kiến ​​về việc thành phố sử dụng... máy đọc biển số tự động — công nghệ camera mà cảnh sát sử dụng để hỗ trợ điều tra tội phạm. Vấn đề quyền riêng tư đã trở thành chủ đề nóng gần đây vì một số thành phố lân cận đã... cắt đứt quan hệ với Flock, cùng một nhà cung cấp mà San Jose sử dụng.

Hennessy và Altwer đồng ý rằng camera có thể giúp lực lượng thực thi pháp luật giải quyết các vụ án, nhưng nếu đa số người dân không muốn điều này thì cần phải đưa ra bỏ phiếu.

“Tôi nghĩ chúng là một điều rất tốt. Cần có một số thay đổi. Tôi là người rất tin tưởng vào nền dân chủ,” Hennessy nói.

Ông Altwer hoàn toàn ủng hộ các thông số mà hội đồng thành phố đã bỏ phiếu thông qua hồi đầu tháng này về hệ thống đọc biển số xe tự động, và cho rằng chúng giúp giải quyết nhiều vụ án hơn so với những gì người ta ghi nhận.

“Khi nói đến camera Flock, tôi là người từng làm trong ngành thực thi pháp luật,” bà nói. “Tôi đã tận mắt xem và chứng kiến ​​trung tâm tình báo thời gian thực của chúng ta. Thật tuyệt vời những gì sở cảnh sát của chúng ta làm để ngăn chặn tội phạm, để giải quyết tội phạm, những điều mà hầu hết chúng ta trong căn phòng này thậm chí không biết chuyện gì đã xảy ra trong thành phố San Jose.”

Chester và Ator cho rằng công nghệ này có thể mang lại lợi ích, nhưng cần phải có các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư, và việc giúp người dân hiểu cách thức hoạt động của nó sẽ rất có ích.

“Tôi tin rằng hệ thống đọc biển số tự động (ALV) có thể hoạt động hiệu quả,” Chester nói. “Tuy nhiên, cho đến khi tôi tìm ra cách thức thực hiện hiệu quả, tôi sẽ dựa vào đó để có được sự tự tin – một ví dụ chất lượng cao để đảm bảo chúng ta bảo vệ được tất cả các quyền tự do của các bạn, bởi vì đó là điều chúng ta cần làm trước tiên.”

Ông Ator hỏi những người tham dự xem họ thích hay không thích hệ thống đọc biển số xe tự động, và đa số không giơ tay để bỏ phiếu. Ông đề xuất rằng, nếu khả thi, một cơ sở dữ liệu riêng tư sẽ là tốt nhất để tránh rò rỉ thông tin — nhưng cuối cùng, việc quyết định thuộc về người dân.

“Tôi ở đây để xem các bạn muốn gì và đúng là có công nghệ ngoài kia, và có lẽ nếu đó là công nghệ tuyệt vời như vậy, các bạn cần làm tốt hơn nữa trong việc hướng dẫn mọi người cách sử dụng nó, cách thức đảm bảo an toàn cho thỏa thuận của chúng ta,” Ator nói.

Vui lòng liên hệ với Maryanne Casas-Perez theo địa chỉ sau: [email được bảo vệ].

Ghi chú của biên tập viên: Một phiên bản trước của bài viết này đã đưa tin sai rằng ứng cử viên Gordon Chester đề cập đến Biện pháp A của Quận Santa Clara thay vì Biện pháp E của San Jose.