Zisser: los 'hechos' del alcalde de San José sobre la vigilancia ignoran las alternativas basadas en la comunidad

El caluroso verano de San José debe haber frito la memoria del alcalde Sam Liccardo. en un artículo de opinión del 15 de agosto, Liccardo pide más policías y más encarcelamiento como respuesta a las preocupaciones de seguridad pública.

Recuerda las protestas de 2020, aunque pasa por alto las partes más importantes: la justa indignación nacional y local por los excesos policiales. Su llamada de atención para tomar medidas enérgicas contra el aumento de la delincuencia se remonta mucho más atrás, a la adicción al encarcelamiento masivo del siglo anterior.

El titular del artículo de Liccardo afirma que ofrece "hechos". Pero en su estrecho enfoque en más vigilancia, Liccardo parece olvidar lo que sucedió hace solo unos meses en su propia ciudad. Guarda silencio sobre un proceso de meses de duración dirigido por la comunidad sobre “reinventar la seguridad pública” que culminó a principios de este año en un sólido informe que recomendaba alternativas numerosas y multifacéticas a la actuación policial. Y en lugar de ofrecer ideas reales, culpa a un oponente político que en realidad está haciendo el arduo trabajo de elaborar soluciones reales.

Ignorando los motivos de los llamados a alternativas a la policía

Liccardo les recuerda con jactancia a los lectores que descartó el movimiento "quitar los fondos a la policía" en 2020. Además de simplificar demasiado lo que ese movimiento realmente significaba, decididamente no eliminar la vigilancia policial, guarda un frío silencio sobre el ímpetu de ese movimiento, a saber, el asesinato de George Floyd por la policía. oficiales Tampoco reconoce el ritmo regular de los encuentros policiales fatales que involucran a hombres negros en los EE. UU.

Desembolsar más dinero a un departamento de policía que no rinde cuentas

Su silencio se extiende a las llamadas de sus propios electores y los problemas que han plagado al Departamento de Policía de San José, al que quiere entregar más dinero. Demoniza a los “manifestantes” que destrozaron su casa, pero no da crédito a los cientos de pacíficos manifestantes por su sacrificio y éxito al destacar la necesidad de repensar la vigilancia.

Guarda silencio sobre los numerosos informes recientes que han recomendado una amplia expansión del sistema de supervisión y responsabilidad policial en San José, y sobre la abuso desenfrenado por parte de los oficiales de SJPD durante las protestas de 2020 que provocaron algunas de esas recomendaciones. Ignora todo esto en la misma semana que San José defendía a los oficiales en un raro juicio federal sobre un tiroteo fatal en 2017 que involucró a un oficial. Sólo a principios de esta semana, el jurado otorgó a la familia $ 1 millón después de descubrir que el oficial usó fuerza excesiva. Este veredicto se produce poco más de tres años después de que un jurado federal encontró a los oficiales de SJPD responsable de otro tiroteo fatal.

Apostando por soluciones reales al crimen

Para empeorar las cosas, Liccardo duplica su obsoleto mantra duro contra el crimen para atacar a un oponente político y culpar a los líderes que en realidad están tratando de encontrar soluciones del siglo XXI. Reprendió a la supervisora ​​del condado, Cindy Chavez, por sus votos en contra de gastar cientos de millones de dólares en una nueva cárcel y por la lentitud del condado para expandir los servicios de salud mental. Pero la cárcel está siendo reducida debido a una demanda federal que ha mostrado condiciones pésimas y hacinamiento; Chávez no tiene nada que ver con eso.

Además, Chávez y sus colegas de la Junta de Supervisores dedican mucho más tiempo que Liccardo y la ciudad a tratar de abordar los problemas de raíz que conducen a la criminalización y el encarcelamiento excesivo. Si bien el condado debería liderar estos temas, una ciudad del tamaño de San José debería estar haciendo su parte.

Incluso la votar en contra de una nueva cárcel fue por una preferencia por más inversión en servicios de salud mental. Y el martes, solo dos semanas después del golpe del alcalde, el condado aconsejó a los supervisores que retrasar la reconstrucción de la cárcel para garantizar que el nuevo diseño tenga en cuenta las necesidades de tratamiento. En un artículo separado de la junta, los supervisores estudiaron la esfuerzos continuos para ampliar los servicios de salud mental.

El alcalde no solo ignora todo esto, sino que ni una sola vez discute nada de lo que la ciudad más grande del condado de Santa Clara está haciendo para contribuir a tales esfuerzos. Como aconsejó el comité Reimaginando la Seguridad Pública, la ciudad podría hacer su parte para invertir en servicios de salud mental. Pero el alcalde y el Ayuntamiento de San José desviaron el informe de ese comité hacia la burocracia, que es precisamente lo que no debería suceder con un esfuerzo liderado por la comunidad. Mucho menos a un esfuerzo liderado por la comunidad que, en primer lugar, se vino abajo casi por completo porque, lo adivinó, la burocracia estaba tratando de controlar el esfuerzo y los líderes de la comunidad. salido.

Oportunidad perdida

Lo que es tan triste del artículo de Liccardo es que está destinado simplemente a combatir la demanda del sindicato de policías de salarios más altos para los oficiales.

Disfraza su refutación y ataque político a Chávez como un llamado a más oficiales, presumiblemente para aplacar al sindicato policial. Pero aquí había una oportunidad para señalar otras necesidades más allá de simplemente más vigilancia. Esta era una oportunidad de no atacar al condado, sino de unirse al esfuerzo de priorizar los servicios de salud mental. Esta era una oportunidad para sostener a la comunidad, en lugar de enterrar sus desesperados llamados a la justicia bajo el fuerte malestar político del verano. Liccardo llama a Chávez "ciego" e ingenuo por buscar un enfoque equilibrado para la seguridad pública; por cierto, también apoya la contratación de más oficiales. Pero su ataque es sordo y cínico.

Lamentablemente, el clima cálido parece continuar en el futuro cercano. Es bueno que nadie esté pidiendo desfinanciar el aire acondicionado. Tal vez una vez que prevalezca la cabeza fría obtendremos algunos hechos reales e ideas reales de un líder electo que se supone que debe servir a todos los habitantes de San Jose.

El columnista de San José Spotlight, Aaron B. Zisser, es director ejecutivo interino de la Agencia de Revisión de la Policía Comunitaria de Oakland y ex Auditor Independiente de la Policía de San José. Anteriormente trabajó como abogado en la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de los EE. UU. y como consultor de la policía del Área de la Bahía y las entidades de supervisión de cárceles. Sus opiniones son propias. Sus columnas aparecen cada primer viernes de mes. Póngase en contacto con Aarón en [email protected].